目前我國有對合同保證金作出規定的法律是合同法、招標投標法等，進行招標活動時，招標人有權要求投標人交納履約保證金，而簽訂買賣合同時，賣方有權要求買方交定金。 相關法律規定 《中華人民共和國招標投標法》 第四十六條　招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。 招標文件要求中標人提交履約保證金的，中標人應當提交。 第六十條　中標人不履行與招標人訂立的合同的，履約保證金不予退還，給招標人造成的損失超過履約保證金數額的，還應當對超過部分予以賠償;沒有提交履約保證金的，應當對招標人的損失承擔賠償責任。 中標人不按照與招標人訂立的合同履行義務，情節嚴重的，取消其二年至五年內參加依法必須進行招標的項目的投標資格并予以公告，直至由工商行政管理機關吊銷營業執照。 因不可抗力不能履行合同的，不適用前兩款規定。 擴展資料： 依照《招標投標法》第四十六條第二款的規定，招標文件要求中標人提交履約保證金的，中標人應當提交。履約保證金制度是《招標投標法》為確保工程質量和工期所建立的一項法律制度，采購人在招標文件中也確實可以運用這項制度來保證工程質量和工期。從法律上講，我認為履約保證金既不同于定金，也不同于預付款，更不同于保證。 但是《招標投標法》沒有對實施這項制度的相關條件作出詳細的規定，比如，履約保證金交付的比例，如何監管，由誰監管等等，致使實踐中出現較多的問題。 參考資料來源：百科-中華人民共和國招標投標法

法律法規對于質保金的規定(質量保證金的法律規定)

1.質量保證金的法律規定 質量保修金為法律明確規定《中華人民共和國建筑法》第62條規定：建筑工程實行質量保修制度，具體的保修范圍和最低保修期限由國務院規定。建設工程施工合同中約定建筑質量保修金的目的是為確保工程保修所需資金的及時到位，是約束施工單位履行保修義務的一項保證措施，因此，質量保修金應當在保修期限屆滿后方可處理。根據2000年1月30日國務院發布的《建設工程質量管理條例）第六條規定，在正常的使用條件下，建設工程的最低保修期限為：（一）基礎設施工程、房屋建筑的地基基礎工程和主體結構工程，為......

最高法觀點：當事人以自身存在違法行為為由，惡意請求確認合同無效的不予支持（2019）

編者按惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后，由于市場行情、當事人自身因素等發生變化，或合作不愉快等情況出現，一方當事人發現繼續履行會帶來不利或繼續履行利益小于毀約帶來的利益時，其可能會以合同訂立中存在違法行為為由請求認定合同無效。下面這個案件，系最高法院二審，涉及到對建設工程合同中惡意主張合同無效問題的處理，具有一定參考價值。（2019）最高法民終347號違法行為人在訴訟中惡意主張合同無效的，不予支持——華誠房地產公司與鐵建大橋工程局建設工程施工合同糾紛案判決書案例要旨：當事人......

如何理解招投標中的履約保證金返還問題

對于履約保證金應否雙倍返還，存在兩種意見：第一種意見認為，**公司應雙倍返還履約保證金。因為《工程建設項目施工招標投標辦法》(以下簡稱《辦法》)第八十五條規定：招標人不履行與中標人訂立的合同的，應當雙倍返還中標人的履約保證金。第二種意見認為，**公司不應雙倍返還履約保證金。**公司的訴請不符合《中華人民共和國招標投標法》(以下簡稱《招投標法》)的規定，理應駁回。 筆者同意第二種意見，主要原因在于： 一、《辦法》第八十五條因與《招投標法》、《合同法》抵觸而無效 **公司起訴的主要依據是由國家發展......