
2020年張三與甲公司簽訂了《版權轉讓協議》,約定張三將該攝影作品全部著作權轉讓給甲公司,自雙方簽訂協議之日起,張三將該攝影作品自完成之日起至簽訂協議之日止的侵權維權權利、訴訟權利一并轉讓給甲公司,甲公司可以以自己的名義對侵權行為主張權利,轉讓時間自簽訂協議之日起至永久。
2021年甲公司發現乙公司在其經營的網站中使用該攝影作品,遂起訴至法院,要求乙公司賠償相應經濟損失。乙公司主張其在網站上使用該攝影作品的時間為2018年,彼時甲公司尚未獲取該攝影作品的著作權,而且版權局出具的作品登記證書時間為2019年,在時間上晚于乙公司使用該攝影作品時間,因此在張三進行作品登記之前該作品已經被發表了,版權轉讓亦存在問題,甲公司是否為著作權人存疑,甲公司的證據不足以證明其為該攝影作品的著作權人。法院未支持乙公司該主張。 作品的著作權登記并非著作權成立的生效要件,亦非轉讓成立的生效要件。無論乙公司使用該攝影作品的時間是否早于作品登記時間、是否早于張三與甲公司版權轉讓時間,均不影響乙公司侵權的事實成立。
甲公司通過著作權轉讓的方式取得了攝影作品的相應著作權。而在甲公司有證據證明其合法擁有該攝影作品的著作權,乙公司亦沒有相反證據能夠推翻的情況下,乙公司未經甲公司許可在其經營的網站上使用甲公司享有著作權的攝影作品的行為即侵犯了甲公司對該攝影作品依法享有的信息網絡傳播權。因此,乙公司使用該攝影作品行為的時間即便早于張三作品登記的時間,也仍然屬于侵權。
如果一個人把其他書東拼西湊再換種方式那當然是抄襲了,如果自己能證明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本顯示作品是經過自己的腦力勞動和智力創造出來的,可以被認為不是抄襲. 法律上認為抄襲是對于原著未經或基本未經修改的抄錄,這是一...
如果一個人把其他書東拼西湊再換種方式那當然是抄襲了,如果自己能證明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本顯示作品是經過自己的腦力勞動和智力創造出來的,可以被認為不是抄襲. 法律上認為抄襲是對于原著未經或基本未經修改的抄錄,這是一...
一、法院如何認定是否構成抄襲抄襲,指竊取他人的作品當作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為,同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。我國司法實踐中認定剽竊(抄襲)...
著作權網絡侵權代理詞 尊敬的審判長、審判員: 廣東XX律師事務所接受本案上訴人麥X特企業顧問公司的委托,指派本律師擔任其與被上訴人三X向版權代理公司著作權糾紛一案的二審代理人。本律師依法參與了本案的訴訟活動。根據庭審質證的證據及相關的法律...
網絡侵權著作權的構成要件有: (1)須有侵犯網絡著作權的不法行為。 我國著作權法第47條和第48條規定了各種不同的侵犯著作權的使用行為,主要包括:1.未經著作權人許可,發表其作品。即未經著作權人許可,將其發表的作品公之于眾,侵犯其發表權的...
案件背景:虎知隊趙虎:電影公司不要輕易接收劇本 虎知隊張玉嬌:著作權登記,你說重要不重要? 虎知隊張藝馨:相似部分是思想?還是應當受著作權保護的部分是本案關鍵之處 虎知隊王曉堂:沒那么簡單,就能判定著作權侵權與否 關于思想表達二分法和判...
關于名譽侵權的法律規定,除《民法通則》第101 條作原則性規定外,最高人民法院曾兩次作出具體的司法解釋,一是1993年8月7日作出《關于審理名譽權案件若干問題的解答》,二是1998年7月14 日作出《關于審理名譽權案件若干問題的解釋》。 ...
近年來,國內發生了一系列的字體、字庫知識產權糾紛案件,例如方正公司訴文星公司案,中易中標公司訴微軟公司案,方正公司訴寶潔公司案……使用字體也算侵權?收到對方商洽函怎么辦?怎么避免字體侵權糾紛?一、法律風險分析雖然我國現行知識產權法規并未對字...
標題:《國家版權局版權管理司關于如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復》 文號:權司[1999]第6號 某某市版權局: 收到你局關于認定抄襲行為的函。經研究,答復如下: 一、著作權法所稱抄襲、剽竊,是同一概念(為簡略起見,以下統稱抄襲),指將...
滴-滴車載音樂是否涉及侵權原告**公司、**娛樂公司訴稱,單機游戲《古劍奇譚》系**公司自主研發,《古劍奇譚》單機游戲及游戲音樂均具有較高的知名度和影響力,該游戲已經被改編成同名電視劇、網絡游戲、手機游戲、圖書等多種作品形式。**公司對該單...