關于名譽侵權的法律規定，除《民法通則》第101 條作原則性規定外，最高人民法院曾兩次作出具體的司法解釋，一是1993年8月7日作出《關于審理名譽權案件若干問題的解答》，二是1998年7月14 日作出《關于審理名譽權案件若干問題的解釋》。
　　現根據上述規定和結合本人的理解綜合講述如下： 1、名譽侵權案件如何確定管轄，即由哪法院受理？
　　 答：由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。
　　侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。
　　侵權行為實施地一般指報刊的印發地和傳閱地。
　　侵權行為結果地包括受侵權的公民、法人和其他組織的住所地。
　　這樣規定無論被告抑或原告住所地的法院都有管轄權，只由原告選擇了。
　　 2、因新聞報道引起的名譽侵權糾紛，如何確定被告？
　　 答：原則上根據原告起訴確定被告，即原告起訴誰，誰就作為被告。
　　如果只起訴作者的，只列作者為被告，不再將新聞機構列為被告；只起訴新聞機構的，只列新聞機構為被告，不再將作者列為被告；既起訴作者也起訴新聞機構的，兩者同時列為被告。
　　但是，作者與新聞機構為隸屬關系，作品系作者履行職務所形成的，只列新聞機構為被告。
　　 3、名譽侵權責任應如何認定？
　　 答：應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
　　因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應按照名譽侵權認定。
　　這里突出既有新聞報道嚴重失實，也致他人名譽受損兩個要件，兩者同時具備，缺一不可。
　　 4、因撰寫、發表批評文章如何認定名譽侵權？
　　 （一）文章反映的問題基本真實， 沒有侮辱他人人格內容的，不應認定為名譽侵權；（二）文章反映的問題雖基本屬實,但有侮辱他人人格內容的,應認定為名譽侵權；（三）文章的基本內容失實，使他人名譽受損的，應認定為名譽侵權。
　　 5、文學作品如何確定名譽侵權？
　　 （一）撰寫、發表文學作品， 不是以生活中特定的人為描寫對象，僅是作品的情節與生活中某人的情況相似，不認定為名譽侵權；（二）描寫真人真事的文學作品，對特定人進行侮辱、誹謗或披露隱私損害名譽的；或者雖未寫明真實姓名和住址，但事實是以特定人為描寫對象，文中有上述情形的，應認定為名譽侵權；（三）編輯出版單位在作品已被認定名譽侵權，或被告知明顯屬于名譽侵權后，應刊登聲明消除影響或采取其他補救措施；拒不刊登聲明，不采取其他補救措施，或繼續刊登、出版侵權作品的，應認定為侵權。
　　 6、如下兩種名譽權糾紛法院應否受理：（一）有關機關和組織編印的僅供領導部門內部參閱的刊物、資料等刊登來信或者文章引起的名譽權糾紛；（二）機關、社團、學術機構、企事業單位分發本單位、本系統或者其他一定范圍內的一般內部刊物和內部資料所載內容引起的名譽權糾紛？
　　 答：第（一）項即使當事人以其內容名譽侵權起訴的，法院也不應受理；第（二）項所載內容引起名譽糾紛的，法院應受理，并按上述規定認定是否名譽侵權。
　　 7、新聞機構轉載作品引起的名譽權糾紛法院應否受理?
　　 答：新聞機構轉載作品，當事人以轉載者侵害其名譽權起訴的，法院應當受理，并按上述規定認定是否名譽侵權。
　　 8、新聞機構報道國家機關的公開的文書和職權行為引起名譽權糾紛，是否認定構成侵權？
　　 答：新聞機構根據國家機關依職權制作的公開的文書和實施的公開職權行為所作的報道，其報道客觀準確，不應認定名譽侵權。
　　其報道失實，或者前述文書和職權行為已公開糾正而拒絕更正報道，致使他人名譽受損的，應認定為名譽侵權。
　　 9、因提供新聞材料引起的名譽權糾紛，如何認定是否構成侵權？
　　 答：應區分兩種情況：（一）主動提供新聞材料，致他人名譽受損的，應認定為名譽侵權；（二）因被動采訪而提供新聞材料，且未經提供者同意公開，新聞機構擅自發表，致他人名譽受損的，對提供者一般不認定名譽侵權；雖系被動提供新聞材料，但發表時得到提供者同意或者默許，致他人名譽受損的，應認定為名譽侵權。
　　前述構成名譽侵權的，新聞機構應承擔責任。
　　 10、新聞機構對產品、服務質量進行批評、評論引起的名譽糾紛，如何認定名譽侵權？
　　 答：新聞機構對生產者、經營者、銷售者的產品和服務質量進行批評、評論，內容基本屬實，沒有侮辱內容的，不應認定為名譽侵權。
　　但主要內容失實，損害他人名譽的，應認定為名譽侵權。
　　 11、名譽侵權應如何承擔責任？
　　 答：（一）恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，既可書面也可口頭進行，但內容須事先經法院審查確認；（二）恢復名譽、消除影響的范圍， 與侵權所造成不良影響的范圍相當；（三）經濟和精神損害賠償，由當事人調解或法院判決；（四）不執行判決為對方恢復名譽、消除影響的，法院可將判決內容公告、登報，并可按拒不執行裁判論處。
　　 12、新聞報道和作品應如何防止名譽侵權？
　　 答：（一）反映的問題應當真實，不應有虛假失實內容；（二）評述應客觀、公正，不應有任何侮辱人格或誹謗他人內容；（三）采訪時力爭深入了解，不應偏聽偏信；（四）應遵守職業操守，不應搞有償新聞或為事主當“出氣筒”；（五）有條件的最好能讓新聞材料提供者在采訪筆記或稿件上簽名同意發表，以免矢口否認把責任推給記者；（六）對敏感的新聞沒有把握的最好不發表，要發表就應盡量查清、查實；（七）對于有關單位未公開的內部刊物和內部資料，尤其有可能損害他人名譽的，不應公開發表；（八）轉載的作品不應帶有任何名譽侵權內容；（九）國家機關公開的文書和職權行為報道應客觀準確，不應刪改作失實的報道，已公開糾正的應作及時更正報道；（十）對于個人隱私和患者患的性病不應公開報道；（十一）批評文章和報道未生效的裁判及案情不宜寫明真名實姓；（十二）對產品質量和服務質量的批評、評論，原則上應按有關部門的結論為依據。
　　 13、發生名譽權糾紛應怎么辦？
　　 答：發生糾紛后應及時向領導匯報和知會法律顧問，組織有關人員認真研究分析新聞報道是否嚴重失實、是否誹謗他人或侮辱人格、是否損害他人名譽，如果確是我方有錯的和不宜與對方對簿公堂、分庭抗禮的，應主動與對方協商解決，采取必要的補救措施，以避免造成更大的損失。
　　 但是，如果我方確是沒有錯，或者對方拒不協商解決或協商不成的，我方只能奉陪到底：（一）及時與法律顧問研究對策，分析案件的利弊；（二）及時組織和收集案件原證據；（三）圍繞報道沒有失實，沒有侮辱人格、誹謗他人和沒有名譽侵權的重點進行調查取證；（四）針對原告的起訴撰寫我方沒有構成名譽侵權的答辯狀；（五）按舉證期限進行庭前交換證據； （六） 擬定抗辨和詰問的重點和策略；（七）收集案件的有關法律依據和案例；（八）在開庭前曉之以理動員原告撤訴；（九）參加法庭調查、辯論和調解。
　　

名譽侵權律師費是多少(名譽權糾紛 律師費可以由敗訴方承擔)

每個省的律協會有收費標準的，比如上海市，就可以去東方律師中國，看律師收費標準，文件標題叫 上海市律師服務收費政府指導價標準，可以作為參考，主要還是看你的主張是什么，就是要求對方承擔怎樣的民事責任。民事名譽權糾紛可能的訴訟請求有：停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等等。如果您沒有賠償損失的訴訟請求，案件可以按照以下兩種情況收費： 一. 按小時計費：在中國不太流行，不過也慢慢流行起來了，尤其是大所，很多都是按小時計費的，一小時幾百到兩三千不等； 二. 單個計費：如果沒金錢請求的計費比較......

名譽權糾紛如何確定管轄,侵犯名譽權的行為有哪些

名譽權糾紛如何確定管轄,侵犯名譽權的行為有哪些因名譽權糾紛提起的訴訟，多為侵權之訴，根據《民事訴訟法》第二十八條的原則規定，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》第二十四條的規定，侵權行為地包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。侵犯名譽權的行為有哪些1.侮辱行為侮辱，是指故意以暴力、語言、文字、漫畫等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱的表現形式有：(1)以口頭語言或動作(非暴力)侮辱他人。(2)以暴力的方式侮辱他人。(......

網絡侵權糾紛案件的管轄地怎么確定

網絡侵權糾紛案件的管轄地怎么確定被侵權人住所地屬于侵權結果發生地。被侵權人對網絡服務提供者的間接侵權行為提起訴訟，應依據民事訴訟法有關侵權行為的管轄規定來確定，其中可以侵權結果發生地的人民法院來管轄。網絡服務提供者的間接侵權行為的侵權結果發生地至少為兩個：一是網絡服務提供者的網絡平臺。如網絡用戶將有損他人名譽的內容置于其中，從而使不知情的第三人上網點讀，便可產生對被侵權人的社會評價等降低的不良損害后果。二是被侵權人的住所地。網絡用戶如果在網絡平臺上針對他人的名譽等實施侵害的，如果該網絡平臺的服務......