2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，《民法典》通過，無疑對調整轉型期的社會規范、加快國家法治建設具有重大的現實意義和深遠的歷史意義。石油化工企業作為關系國計民生的國有特大型能源企業，無論是新興產業或傳統業務，都將受到深刻的影響。《民法典》中針對企業市場行為規范、合同解除、合同電子簽章等事項進行了法律規定。

01規范企業市場行為

1.《中華人民共和國民法典》（以下簡稱“民法典”）第七條規定，“民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。”以法典的形式再次明確了我國民商事法律規范的基本原則——誠實信用原則。原本只是一種道德標準的誠實信用原則，隨著民法學的不斷發展，逐漸被立法吸收，體現了《民法典》平衡市場主體之間以及私人利益與社會利益的各種沖突和矛盾，對市場主體在進行民事活動時應遵循基本交易道德的規制目標。作為承載市場主體的企業，應當深刻理解誠實信用原則的規范意義，在民事活動中講求信用，格守承諾，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。誠實信用原則已發展成為企業經營的重要法律基礎。
2.企業市場進入應進行商事登記，登記過程中要求申請人應遵守誠信原則，向公眾公開企業的真實信息，使其他市場主體通過公開渠道了解企業基本信息，以決定是否與之進行市場交易行為。如果企業在登記中弄虛作假，不僅會侵害到交易市場主體的權益，還可能動搖以誠信為基礎的市場經濟信用制度。特別是2013年《公司法》進行修改，將實繳資本制轉向認繳資本制后，雖然極大降低了公司設立的門檻，但對企業的自律自治誠信提出了更高的要求。企業的不誠信行為并不意味著不承擔法律責任，我國《公司法》規定，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。所以在公司現有財產不足以清償債務，而公司股東承諾在將來認繳出資的情況下，債權人是可以要求公司股東提前出資，以清償公司債務的。因此，企業在市場進入時應當恪守誠信原則，不誠信的行為不僅會喪失得來不易的良好的商業信譽，做出失信的行為人還可能面臨法律責任的承擔。

02規范合同全過程

1.為企業簽署電子合同提供更完善的指導
《民法典》第469條明確指出，以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。而在《合同法》中是這樣規定的，書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。民法典的規定比合同法的表述更加清晰明確。尤其是在網絡交易日漸成為主流的當下，電子合同規定的完善為企業發展提供了更有力的保障。
2．規范合同履行過程
《民法典》第五百條規定，“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。”首先，在交易前即簽訂合同前應當遵循誠信原則，否則可能承擔締約過失責任。此條在誠信原則基礎上為維持交易安全而給交易各方設定了義務，旨在保護締約各方在訂立合同過程中不因不誠信行為造成損害。其次，在合同履行過程中應當遵循誠信原則，否則可能承擔違約責任。《民法典》第五百零九條規定，“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。”合同義務分為約定義務和法定義務，而法定義務就是合同并未約定，但依據誠信原則應當履行的諸如通知、協助、保密等義務。例如，技術實施許可合同履行過程中，即使合同沒有約定，一方企業也應當對通過合同關系了解到的對方的技術秘密負有保密義務，如向第三人泄露該技術秘密就會導致違約責任的承擔。最后，在交易關系結束后，依然要遵循誠信原則。《民法典》第五百五十八條規定：“債權債務終止后，當事人應當遵循誠信等原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密、舊物回收等義務。”同樣，依據誠信原則而產生的法定義務并不隨合同關系的終止而終結。如果違反通知、協助、保密、舊物回收等后契約義務，仍可能承擔賠償責任。由此可見，誠信原則貫穿于企業交易活動的始終，為企業的經營活動設定了法定義務和經營活動的法律基礎。企業在交易過程中，應當足夠重視這些法定義務，實現商業價值。

3.規范合同法定解除權力
《民法典》第五百六十三條規定了法定解除權規則：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人在合理期限之前通知對方后可以解除。法定解除制度是契約嚴守原則的例外情形，立法上承認法定解除權的目的是明確法定解除的事實構成，以限定其適用范圍。換言之，民法典規定法定解除權，其意在非違約方“合同義務的解放，也為合同當事人跳出合同、消滅合同權利義務關系設定條件，限制當事人任意解除合同之行為，從而達致鼓勵交易、避免資源浪費并合理保護當事人合法權益之目的。當事人解除合同的目的在于終止合同的義務，返還已為的給付。
《民法典》的通過，在國民經濟各個領域發揮著巨大的作用，同時也貫穿企業市場進入、市場交易、市場退出的始終，是企業生存、經營、發展的重要法律基礎。作為企業應當將《民法典》作為實施準則，付之于行，在追求企業自身合法利益的同時，維持市場的良好生態，促進市場的良性運行和繁榮穩定。