近日，河南安陽“狗咬人”事件有了新進展。11月19日，安陽市市場監管局黨組研究決定，對市場監管綜合行政執法支隊食品藥品稽查專員王某剛予以停職，配合組織核查。當天晚上，王某剛前往被狗咬傷的老人家中道歉。

發生狗咬人的事件在日常生活中并不鮮見，但這件事卻變成媒體和公眾關注的熱點事件，原因在于養犬人的態度及其身份，以及后續交涉異常曲折的過程。王某剛一方避而不見，受傷一方找當地多個部門反復投訴，前后耗時2個多月，甚至當地媒體持續做了10期節目仍無果。

公眾質疑的一個焦點就是王某剛的公職人員身份。作為黨員干部、公職人員，不僅要帶頭遵守國家法律法規，也要在日常的社會生活中遵守公德、弘揚美德，待人友善、謙讓，如果與人發生民事糾紛，應當依法合理解決，不損害群眾權益，維護自身良好形象。在媒體拍攝的節目中，王某剛此前的言行，顯然不符合人們對黨員干部、公職人員形象的認同。若是仗著公職人員身份蠻橫無理耍無賴，置公序良俗于不顧，到頭來不僅會遭到輿論譴責、被群眾戳脊梁骨，還會受到單位處理、紀律處分，嚴重的還可能被追究法律責任。

引發公眾深思的，還有在受害人維權過程中暴露出當地一些單位、干部的作風問題。要看到，現實中，個別部門面對群眾合理訴求時，不是千方百計解決問題，而是想方設法推卸責任，“這不歸我們管，那不歸我們管，要不你上法院告去”……看似把“麻煩事”推出去了，實則把小事拖大了，更嚴重的是，推遠了黨和政府同群眾的距離、寒了群眾的心。這些部門不但沒有為群眾辦實事的主動，而且當群眾找上門來時，仍然缺乏解決“急難愁盼”的態度和作為。這些作風方面的突出問題，必須反思并嚴肅整改。

據悉，為核實群眾舉報的有關線索，安陽市專門成立了工作組。輿論關注的焦點、群眾心中的疑點，都應該是調查工作的著力點。本著實事求是的原則，客觀、公正調查取證，還原事實真相，對相關單位和人員依規依紀依法作出處理，才能真正回應群眾的關切。群眾利益無小事。盡心盡力為群眾辦實事解難事，是每一名黨員干部的職責，更是黨的性質宗旨的具體要求。黨組織要嚴格監督、強化問責，對推諉扯皮、敷衍塞責，漠視群眾利益的單位和人員嚴肅處理、通報曝光，以儆效尤。

內容來源:中國紀檢監察報

安陽檢察院回應狗傷人引發舊案事件 正在對所辦相關案件進行復核

11月21日，新黃河客戶端獨家采訪報道了河南安陽“狗咬人”事件牽出的一起舊案，牽狗女子被指詐騙百萬，立案8年仍未辦結。

11月22日，安陽市人民檢察院回應新黃河記者稱，現在市院正在對所辦的相關案件進行復核，有關情況還需要咨詢當地宣傳部門。

這起案件的當事人杜慶達稱，十年前，李小迎以幫忙辦事為由騙取了他100萬元。

后多次協商追回資金未果的情況下，他向安陽市公安局殷都分局報案。

經立案偵查，2013年1月23日，李小迎因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都區人民檢察院審查起訴。

其間，該案件被殷都區檢察院退查，又由殷都公安補證遞交，最終二次補充偵查后也沒能呈上公堂。

沒過多久，李小迎恢復“自由身”。

采訪中，負責偵辦該案件的殷都公安陳姓警官向新黃河記者證實，杜慶達案件涉及的李小迎也是“狗咬人”事件中的李小迎。

目前，該案件仍未結案，至于其中緣由，他稱“不好說”。

11月22日，新黃河記者就此事聯系殷都區人民檢察院共五部電話均不能被接通，其官方網站中關于院簡介、院領導、院機構等多個頁面均為空白。

其上級安陽市人民檢察院相關工作人員回應稱，“市院對這個案件高度重視，現在正在對所辦相關案件進行復核，有關情況需要咨詢當地宣傳部門，他們會對外統一答復。（轉自：濟南時報）