
對于如何首先滿足業主需要,《最高人民法院關于審理建筑物區分所有權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱建筑物區分所有權解釋)第五條規定:建設單位按照配置比例將車位、車庫,以出售、附贈或者出租等方式處分給業主的,應當認定其行為符合民法典第二百七十六條有關應當首先滿足業主的需要的規定。
前款所稱配置比例是指規劃確定的建筑區劃內規劃用于停放汽車的車位、車庫與房屋套數的比例。
1.業主需要只能是合理需要
業主的需要并非是某個業主的無條件需要,而應當是小區所有業主停車的合理使用需要。如果允許業主因投資需要購買車位,勢必導致其他業主購買車位的成本增加,損害了其他業主的利益。
2.處分車位應按配置比例標準
所謂配置比例,按照《建筑物區分所有權解釋》第5條第2款的規定,是指規劃確定的建筑區劃內規劃用于停放汽車的車位、車庫與房屋套數的比例。根據最高院民一庭的解釋,如果車位配置比例不足1:1,那么合理的標準即每個業主最多購買或租用一個車位;如果車位配置比例高于1:1,但不足2:1,那么合理的標準即每個業主最多購買或租用2個車位;以此類推。
一、小區停車位國家標準 具體定價形式由各省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門根據本行政區域內機動車保有量和停放服務供求關系確定。 停車費的收費標準,應機動車停放服務收費實行市場調節價、政府指導價、政府定價,三種定價形式。其...
在該最新案例中,關于車位的爭執歷經一審、二審及再審,官司最后打到了最高院,最高院于2017年8月24作出最終裁定:小區地面停車位是由開發商依照行政規劃建設的物業附屬設施,實際上并無建筑物,其本質屬于土地使用權,不能辦理產權登記。開發商將商品...
1.物業法對車位的規定 沒有物業法這一說法,我國的《物權法》對小區車位規定:小區內規劃的車位、車庫應首先滿足業主需求,通過出售、附贈等形式約定使用;占用業主共同公共用地修建的停車位屬業主共有。根據我國《物權法》第七十四條規定:建筑區劃內,規...
地面停車位是經規劃行政部門批準同意,在商品房住宅小區地面上直接設置的停車設施。對于地面停車位的權利歸屬,法律、行政法規并未直接規定,實踐中存在不同認識。 一、商品房小區的地面停車位歸屬 既然《民法典》第...
在建筑物區分所有權領域,車位、車庫的性質和權屬問題十分重要,其涉及到全體區分所有權人的利益,必須規定清晰、明確的具體規則。本文結合最高法院再審案例詳細解讀:小區地面車位到底歸誰所有?文章來源:法務之家綜合請看此案例,歷經一審、終審、最高法再...
人之間某小區地下車位轉讓協議書 轉讓方(以下簡稱甲方): 受讓方(以下簡稱乙方): 根據《中華人民共和國合同法》及其他相關法律、法規規定,甲、乙雙方在真實、自愿、協商一致的基礎上,就甲方向乙方轉讓 某小區 地下停車位相關事項,達成如...
人之間某小區地下車位轉讓協議書 轉讓方(以下簡稱甲方): 受讓方(以下簡稱乙方): 根據《中華人民共和國合同法》及其他相關法律、法規規定,甲、乙雙方在真實、自愿、協商一致的基礎上,就甲方向乙方轉讓 某小區 地下停車位相關事項,達成如...
賓利和勞斯萊斯發生車位之爭,深圳某小區兩位業主因搶車位鬧上熱搜,賓利車主在視頻中稱勞斯萊斯車主霸占其車位一個多月。 為此賓利車主還聲稱要把家里的50臺賓利車都拉來堵上勞斯萊斯。 有錢人的世界真不懂,兩位...
如今幾乎每家都有機動車,在購買房產的時候也會考慮到停車位、停車費的問題。很多小區會委托物業進行管理,而大多數物業就會針對小區內的業主收取相應的停車費。那么業主在小區停車收費合法嗎?小區停車費歸誰所有?關于小區停車費的內容,瑞律小編將在下文中...