導讀：有效的借款合同約束債權債務雙方，當事人應依法按約履行。債務人不及時履行還款義務常常會引發(fā)民間借貸糾紛。下文通過我國民事案例向讀者介紹借款事實的認定以及借款訴訟中的舉證。

一、案件事實

原告許金法為與被告靳毛弟民間借貸糾紛一案，原告許金法起訴稱，2010年12月31日，被告靳毛弟向原告許金法借款，并出具借條一份，借條寫明“今借到許金法老師人民幣壹拾捌萬零捌佰零貳元正，2011年利率為月息伍點伍厘。在新的一年，我們全家，包括兒子天偉一起努力抓緊還款。最遲至貳零壹壹年拾貳月底前還清”。但被告至今分文未還，故原告依法提起訴訟，請求判令：1、被告靳毛弟立即歸還借款180802元，并支付約定利息13921.75元(計算方法：以本金180802元，自2011年1月1日起按月利率0.55%計算至2012年2月止);2、本案訴訟費由被告靳毛弟承擔。

被告靳毛弟答辯稱，借是借的，借了多少錢不清楚。是原告拿到被告廠里，給了被告姐夫。

在庭審中，針對自己的主張，原告提供了下列證據：

1、借條1份，證明被告向原告借款180802元以及利息約定的事實。

被告靳毛弟對原告提供的上述證據無異議。

法院認證意見：上述證據符合證據的真實性、合法性、關聯性，本院予以認定。

法院認定事實如下：2010年12月31日，被告靳毛弟向原告許金法借款180802元，約定利息為月息五點五厘，承諾于2011年12月底前還清，并出具借條一份。上述借款到期后，經原告多次催討，被告至今未履行還款義務，遂引起本案訴訟。

二、法院判決

法院認為：合法的借貸關系應受法律保護。被告靳毛弟向原告許金法借款后，理應按約歸還借款及約定利息，但至今未能歸還，顯屬欠理。現應承擔立即歸還借款及支付利息的義務。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告靳毛弟于本判決生效后十日內返還原告許金法借款本金180802元并支付利息13921.75元。

閱讀上文可知，借款合同一經成立，即約束債權債務雙方。不按期履行還款義務，就要承擔相應的法律責任。

如遇相關民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護當事人利益，盡早解決紛爭。

文章來源：淘債寶