請求律師老師幫助
事實和理由
申請人申請再審的法律依據:《民事訴訟法》第201條:當事人對已經發生法律效力的調解書,提出證據證明調解違反自愿原則或者
調解協議的內容違反法律的,可以申請再審。經人民法院審查屬實的,應當再審。
一、被申請人存在虛假陳述、欺詐行為,造成申請人錯誤認識達成的調解書。
被申請人以公司名義借款,卻讓申請人將資金轉入該公司的法定代表人袁雪瑩的個人帳戶。申請人從2019年4月20日到2019年12月29日給袁雪瑩轉帳17筆,共計469700元。庭審中審判長問被告:“被告袁雪瑩,你方是否有證據能夠證明該款項都已經轉到公司帳戶了?”袁雪瑩承諾說:“有證據,但現在沒有書面證據,我方申請三日內向法院提供相關證據,逾期舉證不能,我方承擔相應法律后果。”(有庭審筆第8頁證明)。但是,被申請人并沒有提供相關的證據。我因為相信被申請人能夠提交證據而同意調解,但此事實基礎與信任基礎自始不存在。
二、現有新證據能夠證明被申請人做出欺詐行為,且足以推翻原有的事實認定。
在調解書達成之后,申請人向法院執行局請求調取大慶精睿物流有限公司的帳戶信息。客觀證據表明,袁雪瑩并沒有向公司帳戶轉入涉案款項。另請求法院調取袁雪瑩在龍江銀行6228600261070333帳戶中的相關信息,調查核實涉案資金流向的真實性。
根據《民事訴訟法》中對申請再審的規定,既然后來發現的新證據足以推翻原有的事實認定,則應該認為原有的調解書是不合法律規定的。其沒有對事實真相調查清楚,并破壞了申請人同意調解的基礎。
三、基于被申請人的虛假陳述,以及新證據表明被申請人確實存在欺詐行為,因此本調解書非本人的真實意思表示,違反自愿原則。
申請人在陳述調解意見中,放棄要求袁雪瑩承擔還款責任的訴訟請求,并不是本人的真實意思表示。而是聽信袁雪瑩承諾其已將借款轉到公司了不能承擔責任虛假陳述的前提下,我才同意放棄對袁雪瑩的訴求。
而事實上,后來發現的新證據表明被申請人實際上并沒有將借款轉到公司賬戶上,我此前同意調解協議及簽收調解書的信任基礎自始不存在。如果申請人當時知曉被申請人并沒有將資金轉入公司賬戶,則不可能同意調解書上的相關內容。
因此,被欺詐下達成的調解書,違反自愿原則,申請人請求撤銷調解書第二條。
四、調解書違背民事訴訟法和最高法的規定
1、《民事訴訟法》93條規定:在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。因為庭審調解不同于庭前調解,在庭審中的調解,就要盡可能查清案件事實。不查明事實和分清是非進行調解,違背民訴法93條的規定。原調解調查中,法院并沒有書面認證被申請人袁雪瑩在舉證期限屆滿前對涉案資金轉入公司的事實,并多次勸說申請人同意調解,違背本人自愿的原則。
2、袁雪瑩以虛假陳述、欺詐手段達成的調解書,并不是申請人的真實意思表示,而是基于袁雪瑩承諾的前提下錯誤認識的結果,非申請人的本意,違背《最高法關于法院民事調解工作若干問題的規定》第十二條第三項違背當事人真實意思的規定。
3、從法院調取大慶精睿物流有限公司的帳戶中發現,袁雪瑩在法庭上的虛假陳述與承諾,說明以合法的形式逃避承擔連帶責任的事實,是以合法形式掩蓋非法目的。
4、作為公司法人袁雪瑩知法懂法,而且在庭審中故意虛假陳述,違反《最高法關于民事訴訟證據的若干規定》第63條。我相信,法院也不會允許違法的事實存在。
綜上,在庭審中被申請人袁雪瑩故意隱瞞涉案資金信息的事實構成欺詐,申請人在受到欺詐的前提下,所做的意思并不是本人的真實意思表示,達成的調解書違反自愿原則。且現有證據足以推翻原認定的事實基礎,申請人同意調解的事實基礎與信任自始不存在。
請求法院站在司法為民、有錯必糾的公正立場上,依法再審,糾正錯誤,依據《民事訴訟法》第201條,維護申請人的合法權益,支持申請人的再審請求。
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
最高院最新判例明確:即便民間借貸利率已達到上限,合同約定的律師費也可要求借款人另行承擔
來源:債權債務 時間:2022-03-31 11:25來源:法律公園【裁判要旨】依據《民間借貸司法解釋》第三十條關于出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持的規定,...
能否既判決駁回訴訟請求又告知當事人就此另行主張權利?
來源:行政訴訟 時間:2022-06-07 17:20最高法院民一庭法官會議紀要就3個關于訴訟程序問題的解答Q1能否既判決駁回訴訟請求又告知當事人就此另行主張權利?A最高人民法院民一庭2021年第21次專業法官會議紀要認為:人民法院不能既判決駁回當事人的訴訟請求,又告知其就此另行主張權利。第一...
最高法:法院按被告營業執照地址郵寄文書被代收能否視為送達成功?
來源:其它 時間:2022-04-21 14:49【裁判要旨】1.法院按照受送達人營業執照載明的單位名稱及地址郵寄法律文書,快遞單回執載明郵件妥投、他人代收。因受送達人及送達地址均無誤,至于代收人身份、簽收過程、內部轉交程序等均非人民法院送達的審查內容,故應認定法律文書成功送達。2.對于守...
法院書面意見書范本(庭審意見書范文)
來源:精選知識 時間:2022-03-16 10:01民事判決書應當包括以下內容: 1. 案由、訴訟請求、爭議的事實和理由; 2. 判決認定的事實、理由和適用的法律依據; 3. 判決結果和訴訟費用的負擔; 4. 上訴期間和上訴的法院。 ××市××區人民法院 民事判決...
民事被告代理意見書范文(民事訴訟代理人委托書范文)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 13:12民事判決書應當包括以下內容: 1. 案由、訴訟請求、爭議的事實和理由; 2. 判決認定的事實、理由和適用的法律依據; 3. 判決結果和訴訟費用的負擔; 4. 上訴期間和上訴的法院。 ××市××區人民法院 民事判決...
判決書格式(刑事判決書格式)
來源:精選知識 時間:2022-03-06 12:391、第一審程序的民事判決書,亦稱一審民事判決書,它是人民法院代表國家行使審判權,對受理的民事案件和經濟糾紛案件按照民事訴訟法規定的第一審普通程序或簡易程序審理終結后,依照國家的民事法律、法規或經濟法律、法規,就解決案件的實體問題作出的具有法...
夫妻一方對外所借款項匯入配偶擔任股東或管理人員的公司賬戶的,應認定該借款系用于夫妻共同生產經營
來源:公司法 時間:2022-05-26 10:59【裁判要旨】夫妻一方對外借款,所借款項匯入其配偶擔任股東或管理人員的公司賬戶的,在此情況下,應認定該借款實際系用于了夫妻共同生產經營。即夫妻另一方不論是作為家庭成員,還是作為公司的股東均享有收益,故其應承擔共同還款責任。中華人民共和國最高人...
判決書格式(法院判決書格式)
來源:精選知識 時間:2022-03-17 07:541、第一審程序的民事判決書,亦稱一審民事判決書,它是人民法院代表國家行使審判權,對受理的民事案件和經濟糾紛案件按照民事訴訟法規定的第一審普通程序或簡易程序審理終結后,依照國家的民事法律、法規或經濟法律、法規,就解決案件的實體問題作出的具有法...
醫療事故損害賠償糾紛 殘疾賠償金的認定
來源:交通事故 時間:2022-05-28 17:20一、案件事實二、法院判決 本院認為,本案再審審查涉及以下問題:1.再審判決認定事實的主要證據是否是偽造的;2.鑒定程序是否違法,《鑒定書》能否作為認定本案事實的依據;3.膠州市人民醫院是否應承擔全部賠償責任;4.再審判決是否遺漏了徐強的訴...
最高法:登記在子女名下,由父母出資修建的房屋,所有權應如何認定?
來源:房產糾紛 時間:2022-05-16 10:54轉自:齊魯家事【裁判摘要】《最高人民法院關于適用時間效力的若干規定》第一條第二款規定,民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規定,但是法律、司法解釋另有規定的除外。引起本案的法律事實發生在《中華人民共和國民法典...