
江蘇省高級人民法院
關于審理建設工程施工合同糾紛案件
若干問題的解答
2018年6月12日,江蘇省高級人民法院召開第6次審判委員會,對建設工程施工合同糾紛案件審理中的若干問題進行了專題討論。近年來,隨著建筑業改革不斷推進,新型建設工程合同糾紛不斷涌現,建設工程施工合同糾紛案件審理中遇到許多疑難復雜問題。為公正、規范地審理建設工程施工合同糾紛案件,依法維護健康有序的建筑市場環境,根據《中華人民共和國民法總則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(簡稱《建設工程司法解釋》)等相關法律、行政法規、司法解釋規定,結合我省實際情況,制定本解答:
一、建設工程合同案件的管轄
1.建設工程合同案件專屬管轄如何理解?
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第28條規定建設工程施工合同案件按照不動產專屬管轄確定受訴法院,即建設工程施工合同糾紛一律由建設工程所在地人民法院管轄。“建設工程施工合同糾紛”還包括建設工程價款優先受償權糾紛、建設工程分包合同糾紛、建設工程監理合同糾紛、裝飾裝修合同糾紛、建設工程勘察合同糾紛、建設工程設計合同糾紛。
尚未開工建設的建設工程施工合同糾紛,以及達成結算協議的建設工程施工合同糾紛,均適用專屬管轄。
工程款債權轉讓的,債務人與受讓人因債務履行發生糾紛的,由于該債權源于建設工程施工合同,按建設工程施工合同糾紛適用專屬管轄。
二、建設工程施工合同效力
2.商品房未經招投標程序簽訂的建設工程施工合同效力如何認定?
當事人以商品房未經招投標程序主張簽訂的建設工程施工合同無效的,除符合《招標投標法》第3條規定的必須招標的項目外,不予支持。
(備注:《招標投標法》第三條:在中華人民共和國境內進行下列工程建設項目包括項目的勘察、設計、施工、監理以及與工程建設有關的重要設備、材料等的采購,必須進行招標:(一)大型基礎設施、公用事業等關系社會公共利益、公眾安全的項目;(二)全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目;(三)使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目。前款所列項目的具體范圍和規模標準,由國務院發展計劃部門會同國務院有關部門制訂,報國務院批準。法律或者國務院對必須進行招標的其他項目的范圍有規定的,依照其規定。
國家發展和改革委員會2018年6月1日施行的《必須招標的工程項目規定》第二條:全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目包括:(一)使用預算資金200萬元人民幣以上,并且該資金占投資額10%以上的項目;(二)使用國有企業事業單位資金,并且該資金占控股或者主導地位的項目。第三條:使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目包括:(一)使用世界銀行、亞洲開發銀行等國際組織貸款、援助資金的項目;(二)使用外國政府及其機構貸款、援助資金的項目。第四條:不屬于本規定第二條、第三條規定情形的大型基礎設施、公用事業等關系社會公共利益、公眾安全的項目,必須招標的具體范圍由國務院發展改革部門會同國務院有關部門按照確有必要、嚴格限定的原則制訂,報國務院批準。
國家發展和改革委員會2018年6月6日施行的《必須招標的基礎設施和公用事業項目范圍規定》第二條:不屬于《必須招標的工程項目規定》第二條、第三條規定情形的大型基礎設施、公用事業等關系社會公共利益、公共安全的項目,必須招標的具體范圍包括:(一)煤炭、石油、天然氣、電力、新能源等能源基礎設施項目;(二)鐵路、公路、管道、水運,以及公共航空和A1級通用機場等交通運輸基礎設施項目;(三)電信樞紐、通信信息網絡等通信基礎設施項目;(四)防洪、灌溉、排澇、引(供)水等水利基礎設施項目;(五)城市軌道交通等城建項目。)
3.未取得建設工程規劃許可證、施工許可證所簽訂的建設工程施工合同的效力如何認定?
發包人未取得建設工程規劃許可證,與承包人簽訂的建設工程施工合同,應認定為無效。但在一審法庭辯論終結前取得建設工程規劃許可證或者經規劃部門認可的,可以認定有效。
發包人未取得建設工程施工許可證的,不影響建設工程施工合同的效力。
三、工程價款結算
4.建設工程施工合同無效,建設工程經竣工驗收合格的,發包人或承包人請求參照合同約定支付工程價款的,如何處理?
建設工程施工合同無效,建設工程經竣工驗收合格的,發包人和承包人均可以請求參照合同約定支付工程價款。
(備注:最高人民法院2011年6月29日給我院的關于常州長興集團房地產開發有限公司與南通新華建筑集團公司建設工程施工合同糾紛請示一案的答復指出:《建設工程司法解釋》第2條確立了建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格時的折價補償原則,即參照合同約定支付工程價款。該條的本意并不是賦予承包人選擇參照合同約定或工程定額標準進行結算的權利。根據該條規定精神,建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,發包人也可以請求參照合同約定支付工程價款。)
5.建設工程施工合同無效,建設工程經竣工驗收合格的,合同約定的哪些條款可以參照適用?
建設工程施工合同無效,建設工程經竣工驗收合格的,當事人主張工程價款或確定合同無效的損失時請求將合同約定的工程價款、付款時間、工程款支付進度、下浮率、工程質量、工期等事項作為考量因素的,應予支持。
6.出借資質的一方或者轉包人要求按照合同約定支付管理費的,如何處理?
出借資質的一方或者轉包人要求按照合同約定支付管理費的,根據《建設工程司法解釋》第4條的規定,不予支持。
7.《建設工程司法解釋》第21條黑白合同的規則,審判實踐中如何適用?
強制招投標的建設工程,經過招投標的,當事人在招投標之后另行簽訂的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,備案的中標合同有效,另行簽訂的合同無效,應當以備案的中標合同作為結算工程價款的依據。
強制招投標的建設工程,當事人在招投標之前進行了實質性協商簽訂了建設工程施工合同,后經過招投標另行簽訂了一份實質性內容不一致的建設工程施工合同并進行備案的,前后合同均無效,參照雙方當事人實際履行的合同結算工程價款。
非強制招投標的建設工程,經過招投標或備案的,當事人在招投標或備案之外另行簽訂的建設工程施工合同與經過備案的合同實質性內容不一致的,以雙方當事人實際履行的合同作為結算工程價款的依據。
合同履行完畢后當事人達成的結算協議具有獨立性,施工合同是否有效不影響結算協議的效力。
8.固定總價合同履行中,承包人未完成工程施工的,工程價款如何確定?
建設工程施工合同約定工程價款實行固定總價結算,承包人未完成工程施工,其要求發包人支付工程款,發包人同意并主張參照合同約定支付的,可以采用“按比例折算”的方式,即由鑒定機構在相應同一取費標準下計算出已完工程部分的價款占整個合同約定工程的總價款的比例,確定發包人應付的工程款。但建設工程僅完成一小部分,如果合同不能履行的原因歸責于發包人,因不平衡報價導致按照當事人合同約定的固定價結算將對承包人利益明顯失衡的,可以參照定額標準和市場報價情況據實結算。
9.《建設工程司法解釋》第20條規定的按照竣工結算文件結算工程價款,審判實踐中如何適用?
建設工程施工合同專用條款中明確約定發包人收到竣工結算文件后,在合同約定的期限內不予答復視為認可竣工結算文件,當事人要求按照竣工結算文件進行工程價款結算的,應予支持。建設工程施工合同專用條款中未明確約定,當事人要求按照竣工結算文件進行工程價款結算的,不予支持。
建設工程施工合同專用條款有此明確約定,發包人有證據證明在合同約定的期限內提出異議的,承包人要求按照竣工結算文件進行工程價款結算的,不予支持。
建設工程施工合同無效的,不影響該條款約定的效力。
10.當事人約定以行政審計、財政評審作為工程款結算依據的如何處理?
當事人約定以行政審計、財政評審作為工程款結算依據的,按照約定處理。但行政審計、財政評審部門明確表示無法進行審計或者無正當理由長期未出具審計結論,當事人申請進行司法鑒定的,可以準許。
11.欠付工程款利息標準如何確定?
當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的,按照約定處理,但不得超過年利率24%。
沒有約定的,參照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條第4款的規定,可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算。
12.發包人與承包人在工程款已屆清償期,約定以房屋折抵工程價款的,對該抵債協議的效力如何認定?
發包人與承包人在工程款已屆清償期,約定以房屋折抵工程價款的,一方要求確認以房抵債協議無效或者變更、撤銷,經審查抵債協議系當事人真實意思表示,且不存在《合同法》第52條、第54條規定情形的,對其主張不予支持。
13.發包人能否以承包人未開具發票作為拒絕支付工程款的先履行抗辯的事由?
發包人以承包人未開具發票為由拒絕支付工程款的,不予支持,當事人另有明確約定的除外。
四、建設工程價款優先受償權
14.建設工程價款優先受償權起算如何確定?
建設工程施工合同的承包人行使建設工程價款優先受償權的期限為六個月,具體起算按照以下方式確定:
(1)工程已竣工且工程結算款已屆期的,自建設工程竣工之日或者建設工程施工合同約定的竣工之日起算;
(2)建設工程施工合同解除、終止履行的,自合同實際解除、終止之日起算;
(3)工程已竣工驗收合格,但合同約定除質保金以外的工程款付款期限尚未屆滿的,自合同約定的工程款付款期限屆滿之日起算。
15.建設工程施工合同無效,承包人是否享有建設工程價款優先受償權?
建設工程價款優先受償權不受建設工程施工合同效力的影響。建設工程施工合同無效,承包人仍然享有建設工程價款優先受償權。
16.實際施工人是否享有建設工程價款優先受償權?
實際施工人在總承包人或者轉包人不主張或者怠于行使工程價款優先受償權時,就其承建的工程在發包人欠付工程價款范圍內可以主張優先受償權。
17.工程款利息是否屬于建設工程價款優先受償權的范圍?
承包人主張將工程款利息納入建設工程價款優先受償權范圍的,不予支持。
18.承包人行使建設工程價款優先受償權的方式如何認定?
承包人通過提起訴訟或申請仲裁的方式,主張建設工程價款優先受償權的,屬于行使建設工程價款優先受償權的有效方式。
承包人通過發函形式主張建設工程價款優先受償權的,不認可其行使的效力。
19.承包人放棄建設工程價款優先受償權的效力如何認定?
法律并未禁止承包人放棄建設工程價款優先受償權。承包人自愿放棄建設工程價款優先受償權的,只涉及承包人自身利益的,該放棄行為有效。但該放棄行為損害實際施工人等第三人利益的,對該第三人不產生效力。
20.工程款債權轉讓的,建設工程價款優先受償權是否一并轉讓?
建設工程價款優先受償權依附于工程款債權,承包人將建設工程價款債權轉讓的,建設工程價款優先受償權隨之轉讓。受讓人是否實際享有建設工程價款優先受償權,仍應進行實體審查。
五、民事責任承擔
21.發包人主張掛靠人與被掛靠人對工程質量承擔連帶責任的如何處理?
掛靠人以被掛靠人名義訂立建設工程施工合同,發包人要求掛靠人與被掛靠人就工程質量承擔連帶責任的,應予支持。
22.實際施工人起訴發包人主張工程款的,發包人的責任如何認定?
實際施工人依據《建設工程司法解釋》第26第2款的規定起訴發包人主張工程款的,發包人應舉證證明已向總承包人支付的工程款數額。發包人未能舉證已付工程款數額的,應當與承包人對工程欠款承擔連帶責任。
23.層層轉包中,實際施工人要求所有轉包人、違法分包人均承擔責任的,如何處理?
建設工程因轉包、違法分包導致建設工程施工合同無效的,實際施工人要求轉包人、違法分包人對工程欠款承擔連帶責任的,應予支持。前手轉包人、違法分包人舉證證明其已付清工程款的,可以相應免除其給付義務。發包人在欠付的工程款范圍內承擔連帶責任。
24.合作開發房地產合同各方對承包人的責任如何承擔?
合作開發房地產合同中的一方當事人作為發包人與承包人簽訂建設工程施工合同,承包人要求合作各方當事人對欠付的工程款承擔連帶責任的,應根據合作開發協議等證據查明事實,依法作出裁判。
25.建設工程領域,項目部或項目經理以施工企業名義對外借款,出借人要求施工企業承擔責任的如何處理?
建設工程領域,項目部或者項目經理不具有對外借款的職權,其以施工企業名義對外借款的,出借人要求施工企業承擔還款責任的,原則上不予支持。出借人舉證證明項目經理系獲得施工企業授權,或具有款項進入施工企業賬戶、實際用于工程等情形,導致其有理由相信項目部或項目經理有代理權的,出借人要求施工企業承擔還款責任的,可予支持。
六、其他
26.本解答自印發之日起施行。
本解答施行后受理的一審案件適用本解答的規定。
本院以前有關規定與本解答相抵觸的,不再適用。
來源:江蘇省高級人民法院
來源:《最高人民法院第二巡回法庭法官會議紀要》(第二輯)人民法院出版社2021年4月出版最高人民法院第二巡回法庭2020年第7次法官會議紀要案情摘要A將案涉工程以公開招標形式發包給承包人B(建筑公司)。后B將案涉工程以內部承包名義非法轉包給...
張三掛靠甲公司承接乙公司發包工程,一審法院判決甲公司向張三支付拖欠的工程款,乙公司在未付工程款范圍內承擔連帶責任,二審法院維持原判。 甲公司不服向最高院申請再審。最高院認為掛靠人張三向被掛靠人甲公司主張工...
案情概要2013年12月5日,楊某與志廣公司約定,由楊某承包志廣公司發包的建設工程,但楊某并無相應資質,志廣公司為其找到永昌公司借用資質。同月楊某與永昌公司簽訂工程承包合同。2014年12月10日,永昌公司與發包人志廣公司簽訂《建設工程施工...
1.掛靠行為如何認定 法律后果是什么 認定依據:最高人民法院在制訂《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時并沒有直接將該行為定義為掛靠,而是表述為借用,即沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義從事施工,...
可以突破合同相對性原則請求發包人在欠付工程款范圍內承擔責任的實際施工人不包括借用資質及多層轉包和違法分包關系中的實際施工人(最高人民法院民事審判第一庭2021年第20次專業法官會議紀要)法律問題《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件...
建設工程行業承擔著房屋、道路、橋梁、場站及水、電、氣等重大基礎設施的勘察、設計、施工任務,其質量和安全關系著國計民生。 因此國家就建設工程行業出臺了一系列的法律法規、條例及司法解釋,以管理規制建設工程中的...
1建設工程轉包、分包的相關概念及認定(一)相關概念 建設工程轉包是指承包單位承包建設工程,不履行合同約定的責任和義務,將其承包的全部建設工程轉給他人或將其承包的全部建設工程肢解后以分包的名義分別轉給其他單位承包的行為。建設工程轉包被法律所...
司法觀點來源:最高人民法院民事審判第一庭 編著《最高人民法院新建設工程施工合同司法解釋(一)理解與適用》人民法院出版社2021年4月出版依據《建筑工程施工發包與承包違法行為認定查處管理辦法》第八條的規定,有證據證明屬于掛靠或者其他違法行為的...
所謂三包一靠,在工程建設中即分包、轉包、內包和掛靠,是一個非常普遍的工程現象和常見的法律問題。是正確處理建設工程類案件的基礎。但由于每個工程項目的實際情況不同、實務操作的形式各異,這幾者的關系不好把握,容易引起混淆,百柯論壇對三包一靠涉及的...
承包單位將承包的工程轉包或者違反建筑法的規定進行分包的,轉(分)包合同無效。根據國務院2000年1月30日發布的《建設工程質量管理條例》第七十八條規定:本條例所稱肢解發包,是指建設單位將應當由一個承包單位完成的建設工程分解成若干部分發包給不...