
甲公司不服向最高院申請再審。最高院認為掛靠人張三向被掛靠人甲公司主張工程款應不予支持。
法院裁判
依據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第四十三條實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任的規定,實際施工人可向發包人、轉包人、違法分包人主張權利。但甲公司系被掛靠方,不屬于轉包人、違法分包人或發包人,原判決以上述規定為法律依據判決甲公司承擔給付工程款的責任,適用法律錯誤,本院予以糾正。因此,甲公司再審主張其不承擔案涉工程款及利息的給付責任成立,對甲公司請求駁回張三對其的訴訟請求,予以支持。 律師分析
借用資質的實際施工人明知其與出借資質的施工企業是借用資質關系,即掛靠關系。掛靠方與被掛靠方之間不存在工程發包與承包關系,雙方所簽的掛靠協議或內部承包協議無效。因此,除非有特別約定,借用資質的實際施工人只能基于其與發包人在履行施工合同的過程中形成事實上的法律關系,向發包人主張權利,而實際施工人向出借資質的施工企業主張工程款一般不能得到支持。
但是,如果因合同存在特別約定或實際履行過程中發包人將工程款支付到出借資質的施工企業賬戶,出借資質施工企業截留工程款不予支付的,實際施工人可向出借資質的施工企業主張支付相應工程款。
五是掛靠方以被掛靠方分支機構的名義擅自對外保證擔保所生之債。 一、與工程發包方因工程質量問題產生的糾紛 絕大多數意見認為,根據《意見》第43條的規定,列掛靠雙方為共同訴訟主體,對發包方因工程質量提起的訴訟承擔連帶責任。這是因為發包方和被掛靠...
在建設工程領域,掛靠經營屢禁不止。掛靠人通過借用資質承攬工程,被掛靠人則通過出借資質獲取一定經濟利益,如管理費、掛靠費、勞務費等(以下統稱“掛靠費”)。 根據現行法律及司法解釋規定...
現階段建筑工程市場上掛靠情形大量存在,盡管掛靠行為被《中華人民共和國建筑法》明文禁止,但出于種種原因,我國建筑工程領域的掛靠現象仍十分常見。 同時因掛靠人的原因造成被掛靠人對外承擔了責任的情況同樣屢見不鮮...
現階段建筑工程市場上掛靠情形大量存在,盡管掛靠行為被《中華人民共和國建筑法》明文禁止,但出于種種原因,我國建筑工程領域的掛靠現象仍十分常見。 同時因掛靠人的原因造成被掛靠人對外承擔了責任的情況同樣屢見不鮮...
掛靠:企業掛靠經營,就建筑業而言,是指一個施工企業允許他人在一定期間內使用自己企業名義對外承接工程的行為。 掛靠的特點: 1、資質 例如現實中大量存在的包工頭或者掌握了一定社會關系資源的企業,他們要么完全沒有施工資質,或者僅有專業分包資質或...
司法觀點來源:最高人民法院民事審判第一庭 編著《最高人民法院新建設工程施工合同司法解釋(一)理解與適用》人民法院出版社2021年4月出版依據《建筑工程施工發包與承包違法行為認定查處管理辦法》第八條的規定,有證據證明屬于掛靠或者其他違法行為的...
所謂三包一靠,在工程建設中即分包、轉包、內包和掛靠,是一個非常普遍的工程現象和常見的法律問題。是正確處理建設工程類案件的基礎。但由于每個工程項目的實際情況不同、實務操作的形式各異,這幾者的關系不好把握,容易引起混淆,百柯論壇對三包一靠涉及的...
1掛靠施工的特征掛靠人與被掛靠企業一般有明確的承包協議,但被掛靠企業只是名義上的承包者,不對工程進行管理,由掛靠人自行處理與發包方在施工過程中的各項事務,且掛靠人自主經營,自負盈虧,一般具有如下特征:一是掛靠人具備的資質與承接的工程建設項目...
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下稱《解釋》)第4條:承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。 1、如何界定掛靠施工行為...
1典型案例1:江西銀鷹公司與史某某、華南公司掛靠經營合同糾紛 裁判規則:史某某并無相關工程建設的資質,與江西銀鷹公司并無勞動合同關系,其與江西銀鷹公司簽訂內部承包責任書,約定其獨立核算、自負盈虧并需按期交納管理費等,系借用江西銀鷹公司的資...