法院可以賠買違法建筑物嗎

【法庭判決】《上海市房地產買賣合同》中約定的價款未包括違章建筑的面積。買方明知天井內違章搭建有隨時被拆除的可能而購買，現又以此為由主張解除合同，不符合法律規定，不予支持。雙方均明知天井內搭建物系違章建筑，可能引發相鄰糾紛，在履行過程中因該事由而起糾紛，導致合同履行的中止，雙方對此均有過錯。且雙方違約責任相當，可以相互抵消，故雙方分別要求對方支付違約金的請求法院均不支持。【法理延伸】上海婚姻律師律師認為，買賣存在違章建筑的房屋，因為違反了法律關于違章建筑禁止轉讓的強制性規定而無效。該違章建筑應當予......

買賣違法建筑的合同是否有效？！最高法作出的這一裁判案例給出答案！

最高人民法院民事判決書（2014）民提字第216號關于《房地產買賣合同》的效力問題。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第十四條規定，合同法第五十二條第（五）項規定的強制性規定，是指效力性強制性規定。《全民所有制工業企業轉換經營機制條例》、《國有資產評估管理辦法》以及《企業國有資產監督管理暫行條例》中關于國有資產轉讓應當進行評估、批準等程序的規定，系對履行出資人職責的機構及相關人員行為的規范，是法律對國有資產管理者課以的義務，要求管理者審慎地履行自己的職責，上述規......

簡析涉違章建筑的買賣合同效力及其后續處理的問題

近年來，隨著居民生活條件的極大改善、收入的明顯提高，更多的居民希望建造更寬敞的住房，用來改善自身的居住條件。除去法律意識淡薄和攀比心理，違章建筑層出不窮的重要原因還在于利益的驅使。房地產的利益空間，令很多人躍躍欲試，在不可能得到審批的情況下，通過建造投入少、違法成本低的房屋獲得更多的產出和收益，導致了更多違章建筑的出現。案例：A與B簽訂《買賣協議》，協議約定A將一處房屋以200萬的價格出賣給B。協議簽訂后，B支付全部價款，A向B交付房屋。在B使用房屋5年后，房屋被政府以屬于違章建筑為由拆除。房屋......