
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條明確規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。 該條款突破了合同相對性原則,賦予實際施工人以訴權(quán),維護了實際施工人利益,體現(xiàn)了對農(nóng)民工權(quán)益的特殊保護。 實際施工人的認(rèn)定: 司法實踐中,實際施工人包括五類: 1、轉(zhuǎn)包的承包人 2、違法分包的承包人 3、未取得......
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條明確規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。 該條款突破了合同相對性原則,賦予實際施工人以訴權(quán),維護了實際施工人利益,體現(xiàn)了對農(nóng)民工權(quán)益的特殊保護。 實際施工人的認(rèn)定: 司法實踐中,實際施工人包括五類: 1、轉(zhuǎn)包的承包人 2、違法分包的承包人 3、未取得......
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條明確規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。 該條款突破了合同相對性原則,賦予實際施工人以訴權(quán),維護了實際施工人利益,體現(xiàn)了對農(nóng)民工權(quán)益的特殊保護。 實際施工人的認(rèn)定: 司法實踐中,實際施工人包括五類: 1、轉(zhuǎn)包的承包人 2、違法分包的承包人 3、未取得......
定建設(shè)工程合同糾紛.jpg)
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條明確規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。...
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條明確規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。...
案情簡介2006年7月18日,A公司與B公司簽訂《建筑工程施工合同》,由B公司承建A公司發(fā)包商業(yè)項目工程,合同約定:合同價款采用可調(diào)價合同,計價方式和計價原則按江蘇省建筑工程預(yù)算定額2001文件執(zhí)行。2006年7月28日,雙方簽訂《施工承包...
用工單位與勞務(wù)分包單位之間的合同爭議,不屬于用人單位和職工間的勞動爭議糾紛,而屬于民事合同關(guān)系,所以不能夠申請勞動仲裁,應(yīng)該通過法院訴訟途徑解決。 具體的糾紛處理方式: 1、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽定的勞務(wù)分包合同。...
1.哪些情形下的建設(shè)工程施工合同無效? 具有下列情形之一的建設(shè)工程施工合同,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項的規(guī)定,認(rèn)定無效:(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的;(二)沒有資質(zhì)的實際施工人借用...
一、固定價格之認(rèn)定規(guī)則二、可調(diào)整價格之認(rèn)定規(guī)則三、成本加酬金之認(rèn)定規(guī)則一是可以通過縣級以上人民政府建設(shè)行政主管部門進行調(diào)解,經(jīng)調(diào)解達成一致,即當(dāng)事人雙方確定了審核結(jié)論,則該審核結(jié)論就是認(rèn)定工程價款的依據(jù);如果不予認(rèn)可,則當(dāng)事人一方則只能依...
如何認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效是否享有優(yōu)先受償權(quán)案情簡介:如何認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效,是否享有優(yōu)先受償權(quán)A公司認(rèn)為B公司違反合同約定,拖欠工程款并造成窩工損失,遂向一審法院提起訴訟,請求:(1)依法判令B公司依約支付拖欠A公司工程款及窩工損失共計2...