排除妨害糾紛屬于什么案由(案由排除妨害糾紛是什么意思?)

屬于侵權的民事案件，屬于履行之訴案件...

修理費糾紛屬于什么案由

侵占財產要求返還的，應定案由為返還原物糾紛。但是如果原物已經損壞而要求賠償的，則案由應該定為財產損害賠償糾紛。 　　非法侵占他人財產的，根據物權法的規定，在民事上有返還原物的法律義務，所以，如果是要求侵占人返還原物的，根據最高人民法院《民事案件案由規定》的規定，案由應該定為返還原物糾紛。 　　《民事案件案由規定》： 　　五、物權保護糾紛 　　32、物權確認糾紛：（1）所有權確認糾紛；（2）用益物權確認糾紛；（3）擔保物權確認糾紛； 　　33、返還原物糾紛；34、排除妨害糾紛；35、消除危險糾紛；......

最高法法官：“部分篡改型”行為不構成虛假訴訟罪

行為人在與他人存在真實的民事法律關系的情況下，采取偽造證據、虛假陳述等手段篡改部分案件事實，騙取人民法院裁判文書的行為，即所謂部分篡改型行為不構成虛假訴訟罪。但部分篡改型虛假訴訟行為中的手段行為構成犯罪的,依照刑法相關規定定性處理。行為人在實施部分篡改型虛假訴訟行為過程中,其具體手段可能構成其他犯罪,如行為人偽造證據時偽造了某單位的印章或者行為人有指使他人作偽證的行為,對此可以依照刑法第280條、第307條等規定以偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪,妨害作證罪等犯罪定罪處罰。虛假訴訟罪具體......