目前，審判實(shí)踐中存在著以最高法院《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定為依據(jù)，將合同糾紛案中簽約當(dāng)事人的配偶列為共同被告進(jìn)行訴訟的情形。該條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。但是在合同糾紛中，筆者認(rèn)為：合同關(guān)系是著重強(qiáng)調(diào)合同相對(duì)性原則，是對(duì)簽訂合同的雙方當(dāng)事人產(chǎn)生權(quán)利，約定義務(wù)，并不涉及案外人的權(quán)利義務(wù)。而上述第二十四條是解決在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方對(duì)另一方所負(fù)債務(wù)的承擔(dān)問題以及和債權(quán)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系和保護(hù)債權(quán)人利益，和訴訟中合同之債是有所區(qū)別的。故在處理合同糾紛案件中，一般不應(yīng)將簽訂合同的一方當(dāng)事人的配偶列為共同被告。 在簽訂合同時(shí)，首先要明確各方當(dāng)事人的姓名，因?yàn)楫?dāng)事人是合同的主體，如果不明確當(dāng)事人，就無法明確根據(jù)合同進(jìn)行交易的雙方主體，在產(chǎn)生糾紛后，就無法確定權(quán)利的享受和義務(wù)的承擔(dān)，在合同涉及多方當(dāng)事人的時(shí)候更是如此，故應(yīng)當(dāng)把合同中各方當(dāng)事人都規(guī)定到合同中，明確各方當(dāng)事人的身份信息。明確合同中的各方當(dāng)事人，才能體現(xiàn)出合同簽訂及合同內(nèi)容是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，各方當(dāng)事人能夠依據(jù)合同維護(hù)自己的合法權(quán)益。 夫妻共同債務(wù)有哪些： 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面： 1、因日常生活所負(fù)的債務(wù); 2、因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù); 3、夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù); 4、因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù); 5、因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù); 6、其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。 夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，共同財(cái)產(chǎn)不足償還的，從夫妻個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)償還。 其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)是指： 一、 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻各自接受父母分家析產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，確定是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此而繼承分得的債務(wù)，應(yīng)為夫妻共同債務(wù); 二、夫妻一方或雙方因繼承遺產(chǎn)取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)因繼承分得的債務(wù)也應(yīng)為夫妻共同債務(wù); 三、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的債務(wù)，如果生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益用于家庭共同生活或另一方也分享，由此而產(chǎn)生的債務(wù)為夫妻共同債務(wù); 四、夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，約定歸各自所有，第三人不知道該約定的，所欠第三人債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。

雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系在法律實(shí)務(wù)中的區(qū)分

甲應(yīng)丙請(qǐng)求，前往丁公司安裝石材，在修建過程中，因切割大理石時(shí)磨光機(jī)上的鋸片斷裂，因慣性作用，磨光機(jī)跳到甲腿上將其左腿鋸傷。 被診斷為： 1.左脛骨遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)開放性骨折； 2.左小腳皮膚裂傷。后經(jīng)司法鑒定所鑒定，將甲左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失評(píng)定為十級(jí)傷殘。甲認(rèn)為其為丙提供勞務(wù)，丙承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但丙認(rèn)為，瓷磚安裝是技術(shù)活，需要工具、技術(shù)、質(zhì)量、檢驗(yàn)，跟單純意義的勞務(wù)有本質(zhì)區(qū)別，因此其與甲之間并非雇傭關(guān)系，而是承攬合同糾紛，如造成自身?yè)p害，其風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由承攬人甲承擔(dān)。協(xié)商......

雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)別是什么

1、工作的性質(zhì)不同。雇傭合同是以直接提供勞務(wù)為目的，承攬合同則是以完成工作成果為目的，提供勞務(wù)僅是完成工作成果的手段。如果工作的目的只是單純的提供勞務(wù)，則為雇傭；如果以完成工作成果為目的，提供勞務(wù)僅僅是完成工作的手段，則為承攬。 2、人身依附關(guān)系不同。雇傭關(guān)系的雇主與雇員之間存在著一定的人身依附關(guān)系，雇員對(duì)于工作地點(diǎn)、工作時(shí)間、工作進(jìn)程等如何安排沒有自主選擇權(quán)，雇主可以隨時(shí)干預(yù)雇員的工作；承攬關(guān)系的定作人與承攬人之間存在合同關(guān)系，雙方自始至終地位平等，不存在人身依附，承攬人對(duì)工作如何安排完全有自......

把勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系、承攬關(guān)系梳理一遍

勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系、承攬關(guān)系就像三胞胎，歸根結(jié)底提供的都是勞動(dòng)者在勞動(dòng)，但是建立不同的關(guān)系對(duì)用人單位來說承擔(dān)的責(zé)任和適用的法律卻是截然不同。 本篇文章僅僅簡(jiǎn)單說明三者之間的關(guān)系，絕對(duì)通俗易懂。 首先是概念上的區(qū)分： 勞動(dòng)關(guān)系就是我們通常說的簽訂勞動(dòng)合同的這種關(guān)系，大部分單位與員工都是簽訂勞動(dòng)合同確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。但不簽訂勞動(dòng)合同的未必不能被確認(rèn)為勞動(dòng)關(guān)系，很多事實(shí)證據(jù)都可以證明是勞動(dòng)關(guān)系，比如工資定期發(fā)放記錄、考勤記錄、社保記錄、工作證工作服等、工作時(shí)長(zhǎng)。如果能......