提要：本案涉及無提單交貨糾紛是合同糾紛還是侵權糾紛？依據(jù)涉案提單的約定應當適用什么法律？承運人簽發(fā)了記名提單，在向提單記名的收貨人交付貨物時，是否負有要求提貨任提示或者提交正本提單的義務？

一審法院和二審法院認為，本案應適用中國法律。根據(jù)中國海商法，即使記名提單，承運人仍應憑正本提單交付貨物，據(jù)此判決承運人賠償賣方的貨物損失。最高人民法院認為，本案應當適用美國法律。根據(jù)美國法律的規(guī)定，承運人向記名提單的記名人交付貨物時，不負有要求提貨人出示或提交記名提單的義務，據(jù)此撤銷一、二審法院的判決，駁回托運人訴訟請求。

[案情]

原告：**集團廣州電器菲*廠（以下簡稱菲*廠）

被告：**總統(tǒng)**公司（AmericanPresidentLinesLimited）。（以下簡稱**公司）

第三人：菲利（廣州）工業(yè)有限公司。（以下簡稱**公司）

第三人：中國**工業(yè)廣州公司。（以下簡稱**公司）

1993年7月29日，菲*廠與GBLIGHTINGSUPPLIER（以下簡稱**公司）以傳真的方式簽訂一份協(xié)議，由菲*廠向**公司提供一批燈飾。協(xié)議約定：菲*廠發(fā)貨后將提單傳真給**公司，**公司須在三天內將貨款全數(shù)匯出；菲*廠收到匯款通知副本，再將提單正本交付**公司；若有違法提貨行為，視詐騙論。由于菲*廠沒有出口經(jīng)營權，故委托**公司和廣州外資企業(yè)物資進出口公司辦理出口手續(xù)。

8月14日，**公司接受菲*廠委托，將910紙箱照明燈具及變壓器裝入一個40英尺的集裝箱，箱號為APLU701135，并以托運人的名義向**公司托運，在黃埔港裝上**公司所屬的EAGLEWAVEV.002輪。**公司簽發(fā)了一式三份記名提單，提單編號APLU023158043.21日，廣州外資企業(yè)物資進出口公司下屬的**公司接受菲*廠委托，將783紙箱照明燈具、變壓器和燈罩裝入另一個40英尺的集裝箱，箱號為ICSU2302804，以托運人的名義向**公司托運，在黃埔港裝上**公司所屬的EAGLECOMETV.112輪。**公司簽發(fā)了一式三份記名提單，提單編號APLU023157949.兩套提單均記載：承運人為**公司，收貨人為**公司，裝貨港黃埔，卸貨港新加坡，運費預付。