企業(yè)內(nèi)部控制審計，指審計機構(gòu)和人員通過檢查企業(yè)內(nèi)部控制制度的創(chuàng)建健全情況和內(nèi)部控制措施的執(zhí)行情況，對企業(yè)內(nèi)部控制體系是否完整、有效提出評價意見，并就進一步完善內(nèi)部控制體系提出審計建議，以預警和預防企業(yè)經(jīng)營管理風險的相關(guān)過程。主要包括以下內(nèi)容：第一，內(nèi)部控制環(huán)境，即評價以公司治理結(jié)構(gòu)、機構(gòu)設(shè)置和權(quán)責分配、內(nèi)部審計、人力資源政策、企業(yè)文化在內(nèi)的內(nèi)部控制環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營管理活動的影響。第二，風險評估，即分析企業(yè)風險控制目的設(shè)置的合理性，評價開展風險評估范疇的全面性、風險評估結(jié)果的有效性和風險應對策略的科學性。第三，控制活動，即評價企業(yè)根據(jù)風險評估結(jié)果設(shè)置的內(nèi)部控制措施的科學性和控制效果的有效性。第四，內(nèi)部控制信息和溝通，即評價企業(yè)內(nèi)部控制相關(guān)信息在收集、處理和傳遞程序的科學性，分析信息技術(shù)在內(nèi)部控制信息和溝通中所發(fā)揮作用的情況，判斷企業(yè)在反舞弊工作重點領(lǐng)域相關(guān)工作機制的有效性。第五，內(nèi)部監(jiān)督制度，即分析企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)和其他內(nèi)部機構(gòu)在內(nèi)部監(jiān)督中的職責權(quán)限情況，判斷企業(yè)實施內(nèi)部監(jiān)督的程序、方法和目的要求的科學性，評價內(nèi)部控制監(jiān)督制度的有效性。

公司人格否認制度對公司實際控制人的適用

在司法實踐中，時常有一些公司實際控制人濫用控制權(quán)從而導致公司及股東、公司債權(quán)人權(quán)益遭受侵害的案件發(fā)生。 同時由于我國對公司實際控制人相關(guān)制度的研究還不夠成熟，相關(guān)法律規(guī)定還不是十分健全和完善，公司實際控制人承擔法律責任的案件較少發(fā)生，其濫用控制權(quán)的行為得不到有效地規(guī)制，難以追究其法律責任，因此必須加強對公司實際控制人的法律規(guī)制，尤其是對其法律責任的追究應進一步加強。 其中就有公司人格否認制度應全面適用于公司實際控制人的必要。 公司實際控制人的定義以及......

如何爭奪公司“控制權(quán)”?

近年來，隨著新公司法的出臺，中國的公司、企業(yè)在李克強總理 大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新 的號召下如雨后春筍般涌現(xiàn)在祖國大陸。俗話說，打江山易，守江山難，同理，創(chuàng)立公司容易，管控公司難。　　何為公司的控制權(quán)呢?　公司公司控制權(quán)是從股東所有權(quán)中派生出來的經(jīng)濟性權(quán)利。它在本質(zhì)上是一種新的利益存在方式，是利益沖突的產(chǎn)物。我們一般認為，公司的控制權(quán)主要包括如下權(quán)利：控制公司的所有權(quán)及經(jīng)營管理權(quán);控制公司股東及股東會、董事會的表決權(quán);控制公司法定代表人及高管人員任免權(quán);控制公司公章、證照、財務(wù)賬冊、辦公場所等。　　......

實際控制人是否需要對公司債務(wù)承擔責任

公司法對實際控制人的含義進行了界定，公司法第216條規(guī)定，實際控制人是指雖不是公司的股東，但通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人。 一、公司實際控制人的含義 《中華人民共和國公司法（修訂草案）》（正在公開征求意見），刪除了雖不是公司的股東的說法，將實際控制人的含義變更為通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其它安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人。 二、實際控制人在何種情況下需要承擔責任？ 實際控制人是能夠支配公司行為的人，存在轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)損害公司利益或債......