原發布者:三一試題庫 我國非法證據排除規則的適用范圍我國的法律實行證據說話，證據不足或者沒有證據的案件就不能成立。有些案件成立了，但是證據是非法取得的或者是虛假的就可以啟動非法證據排除這一程序。那么，是不是什么情況都可以啟動這個程序的呢?我們就一起來看看▲我國非法證據排除規則的適用范圍，請大家繼續閱讀。▲一、非法證據排除規則適用范圍有哪些：1.《高法解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。”2.新法第54條：“收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋，不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。”3.變化：將排除的非法證據范圍從言詞證據(犯罪嫌疑人被告人供述、被害人陳述和證人證言)拓展到了物證、書證。▲二、適用非法證據排除規則的非法證據種類及程序效果根據現行規定,我國的非法證據排除規則的適用種類涵蓋了刑事訴訟法規定的所有證據類型。適用不同非法方法取得的不同種類的證據又將產生不同的適用效果。1.非法言詞證據刑事訴訟法規定的非法言詞證據包括采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,且均適用強制排除規則。2.非法言詞證據的構成要件根據規定,非法言詞證據的構成要件為:(1)收集證據的主體具有偵查人員的主體

非法證據排除司法解釋(非法證據排除司法解釋全文)

非法證據排除司法解釋...

新刑法全文(新刑法全文 開設賭場)

【總則部分】 　　一、原則性修改 　　反對自證其罪規則：受刑事追究的人沒有證實自己犯罪的義務。嚴禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。 　　法律效果：1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默權；2.強迫其認罪的口供不得作為證據使用；3.自愿認罪的口供才具有證據能力。 　　兩大變革： 　　1.改變傳統的偵查模式：從口供→其他證據模式向其他證據→口供模式的轉變。 　　2.改變庭審方式：從訊問被告人而展開庭審的方式向證人出庭、出示物證書證而展開庭審方式轉變。 　　部分案件管轄下沉： 　　......

刑事訴訟證據規則(刑事訴訟證據規則全文)

您好！刑事訴訟證據規定原則如下： 1、審判機關取證原則 刑訴法第43條、45條以及《解釋》第54、55、56條分別規定了審判機關收集、調取證據的權利義務和一些具體的操作程序。前文已經提到，我國現行訴訟模式具有較強的職權主義特征，我國現行的庭審方式并非典型的對抗制，而是仍然存在較大程度的法官職權運用。在這里姑且不論法官積極運用職權收集證據、查明案情對于實現司法公正和效率這對矛盾統一體的利弊，至少現有立法已經明確了收集調取證據既是審判機關的權力，也是審判機關的義務。這與當事人中心訴訟模式下法官居中裁......