
可以參見《刑事訴訟法》的相關規定。 第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除。 在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。 第五十五條 人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非......
按照法律及司法解釋的規定,證據一旦被認定為非法證據,就應當排除,不能作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。 下面主要圍繞如何發現非法證據、如何申請排除非法證據、非法證據的證明責任、申請非法證據的后果等問題展開。 根據二高三部《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》第二十條,犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人申請排除非法證據,應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索。即申請排非時,犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人要承擔提供非法取證線索的責任,......
一、非法證據排除規則概述 (一)、相關概念界定 1 .證據的概念 我國《刑事訴訟法》第42條規定:證明案件真實情況的一切事實,都是證據。刑事訴訟證據,使指以法律規定的形式表現出來的,能夠證明案件真實情況的一切事實 [1]。從上述對刑事訴訟證據的定義我們可以看出,刑事訴訟證據具有三個本質特征之一,即是證據的合法性,證據的合法性則是指對證據必須依法加以收集和運用而言的,是證據具有法律效力的必須具備的重要條件,它既關系到證據的證據能力問題,更關系到證據的證明力問題,即證據的證明作用......

一、非法證據排除規則概述 (一)、相關概念界定 1 .證據的概念 我國《刑事訴訟法》第42條規定:證明案件真實情況的一切事實,都是證據。刑事訴訟證據,使指以法律規定的形式表現出來的,能夠證明案件真實情況的一切事實 [1]...
一、非法證據排除規則概述 (一)、相關概念界定 1 .證據的概念 我國《刑事訴訟法》第42條規定:證明案件真實情況的一切事實,都是證據。刑事訴訟證據,使指以法律規定的形式表現出來的,能夠證明案件真實情況的一切事實 [1]...
制定《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程(試行)》(以下簡稱《庭前會議規程》),目的在于規范庭前會議的適用,解決與審判有關的程序性事項,提升庭審效率和庭審質量,實現庭審實質化,深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革。《庭前會議規程》共計27條...
行政訴訟的非法證據排除需要申請嗎行政訴訟的非法證據排除,可以由當事人申請,也可以由人民法院主動排除。行政訴訟非法證據是指行政訴訟主體提供到法院,用來證明行政程序的合法性及有關案件事實的證據材料中具有違法成份,不能作為定案依據的證據。訴訟證據...
刑訊逼供冤假錯案怎么破堅持非法證據排除原則。實踐表明,刑訊逼供、非法取證,是導致冤假錯案的重要原因。《關于辦理實施軟暴力的刑事案件若干問題的意見》要求,人民法院對案件審判要更加重視審查取證活動的合法性,更加嚴格落實不得強迫任何人證實自己有罪...
非法證據的界定,非法證據排除規則是怎樣的 非法證據,即違反法律規定收集或提取的證據,又可稱為瑕疵證據。非法證據的概念有廣義與狹義之分。廣義的非法證據包括三種:(1)形式非法的證據,即不具備或不符合法定形式的證據,如舉報犯罪的匿名信,因不明證...
非法證據排除是刑事訴訟改革的核心問題,也是辯護人可以著力開展辯護工作的重點。辯護人若能很好運用非法證據排除規則,有利于提升辯護效果,防范冤假錯案。 一、言辭證據并非非法證據排除的唯一指向,其他證據也可成為...
來源:人民司法(應用)刑事證據規則司法適用解讀文丨喻海松 最高人民法院證據是刑事訴訟的基石,對于準確定罪量刑,實現司法公正,防止冤假錯案的發生具有關鍵作用。根據修改后刑事訴訟法的規定,最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋...
節選自:徐科故意殺人、強奸案——如何審查判斷被告人的翻供和辯解及如何結合被告人的庭前認罪供述認定對被告人認罪供述和翻供理由或辯解的審查判斷應給予同等重視翻供與辯解既有區別又有聯系。翻供通常是指被告人在庭前認罪后又否認自己的庭前認罪供述(即否...
刑事訴訟是國家依法追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的訴訟活動。刑事訴訟牽涉當事人的財產、人身自由甚至生命,對當事人定罪處罰,依法應當達到“證據確實、充分”。 刑事訴訟中,舉證責任在于...