
原發布者:三一試題庫 我國非法證據排除規則的適用范圍我國的法律實行證據說話,證據不足或者沒有證據的案件就不能成立。有些案件成立了,但是證據是非法取得的或者是虛假的就可以啟動非法證據排除這一程序。那么,是不是什么情況都可以啟動這個程序的呢?我們就一起來看看▲我國非法證據排除規則的適用范圍,請大家繼續閱讀。▲一、非法證據排除規則適用范圍有哪些:1.《高法解釋》第61條:嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作......
【總則部分】 一、原則性修改 反對自證其罪規則:受刑事追究的人沒有證實自己犯罪的義務。嚴禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪。 法律效果:1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默權;2.強迫其認罪的口供不得作為證據使用;3.自愿認罪的口供才具有證據能力。 兩大變革: 1.改變傳統的偵查模式:從口供→其他證據模式向其他證據→口供模式的轉變。 2.改變庭審方式:從訊問被告人而展開庭審的方式向證人出庭、出示物證書證而展開庭審方式轉變。 部分案件管轄下沉: ......
您好!刑事訴訟證據規定原則如下: 1、審判機關取證原則 刑訴法第43條、45條以及《解釋》第54、55、56條分別規定了審判機關收集、調取證據的權利義務和一些具體的操作程序。前文已經提到,我國現行訴訟模式具有較強的職權主義特征,我國現行的庭審方式并非典型的對抗制,而是仍然存在較大程度的法官職權運用。在這里姑且不論法官積極運用職權收集證據、查明案情對于實現司法公正和效率這對矛盾統一體的利弊,至少現有立法已經明確了收集調取證據既是審判機關的權力,也是審判機關的義務。這與當事人中心訴訟模式下法官居中裁......

按照法律及司法解釋的規定,證據一旦被認定為非法證據,就應當排除,不能作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。 下面主要圍繞如何發現非法證據、如何申請排除非法證據、非法證據的證明責任、申請非法證據的后果等問題展...
原發布者:三一試題庫 我國非法證據排除規則的適用范圍我國的法律實行證據說話,證據不足或者沒有證據的案件就不能成立。有些案件成立了,但是證據是非法取得的或者是虛假的就可以啟動非法證據排除這一程序。那么,是不是什么情況都可以啟動這個程序的呢?我...
原發布者:三一試題庫 我國非法證據排除規則的適用范圍我國的法律實行證據說話,證據不足或者沒有證據的案件就不能成立。有些案件成立了,但是證據是非法取得的或者是虛假的就可以啟動非法證據排除這一程序。那么,是不是什么情況都可以啟動這個程序的呢?我...
非法證據排除是刑事訴訟改革的核心問題,也是辯護人可以著力開展辯護工作的重點。辯護人若能很好運用非法證據排除規則,有利于提升辯護效果,防范冤假錯案。 一、言辭證據并非非法證據排除的唯一指向,其他證據也可成為...
《刑訴法》五十六條規定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,是非法證據,應當排除。 收集的物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正...
1、是調整證據能力的規則,例如傳聞證據規則、非法證據排除規則、意見證據規則、最佳證據規則等; 2、是調整證明力的規則,例如關聯性規則、補強證據規則等。 (一)關聯性規則,是指只有與案件事實有關的材料,才能作為證據使用。我國有關司法解釋體現了...
可以參見《刑事訴訟法》的相關規定。 第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補...
1、是調整證據能力的規則,例如傳聞證據規則、非法證據排除規則、意見證據規則、最佳證據規則等; 2、是調整證明力的規則,例如關聯性規則、補強證據規則等。 (一)關聯性規則,是指只有與案件事實有關的材料,才能作為證據使用。我國有關司法解釋體現了...
1、是調整證據能力的規則,例如傳聞證據規則、非法證據排除規則、意見證據規則、最佳證據規則等; 2、是調整證明力的規則,例如關聯性規則、補強證據規則等。 (一)關聯性規則,是指只有與案件事實有關的材料,才能作為證據使用。我國有關司法解釋體現了...
在刑事訴訟中,公安機關在偵查階段通過偵查手段查明有關案件事實,是公安機關正常行使偵查權的行為,獲得的證據將作為指控犯罪嫌疑人構成犯罪、構成何種犯罪已經應付何種行使責任的基礎。 但是,由于在偵查階段犯罪嫌疑...