三、關于知識產(chǎn)權犯罪的主觀罪過 刑法學界一般認為，知識產(chǎn)權犯罪的罪過形式是故意，過失不構成本類罪。這是因為：第一，從刑法理論上看，知識產(chǎn)權犯罪可歸入法定犯。法定犯作為一定的社會現(xiàn)象，其本身并不一定蘊含著法律所禁止的性質或為社會所責難的性質，國家之所以認為這種行為是犯罪行為，完全是出于某種行政的社會政策的需要。法定犯由于其倫理道德上的可譴責性較弱，不宜對其主觀犯意過于苛責，行為人只有在出于故意的情況下，才宜作為犯罪對待。過失行為則通常作為一般違法行為處理。這是刑法人道和刑法謙抑的價值取向的必然要求。第二，從刑事立法來看，考慮到刑事立法以懲罰故意為原則、過失為例外和犯罪故意一般不作規(guī)定，過失則明確規(guī)定的立法原則，本類犯罪應屬故意犯罪無疑。 第二，關于犯罪目的。對于知識產(chǎn)權犯罪的目的內容，尤其是是否“以營利為目的”，目前，在刑法學界爭議甚大。主要有以下三種觀點： 第三種認為：侵犯著作權犯罪的犯罪構成的主觀方面是以“營利為目的”，這個范圍限制過窄、過死，建議除規(guī)定“以營利為目的”外，考慮到行為人在抄襲、剽竊、假冒他人作品時是以秘密方式進行的，是否可增加“以盜竊他人名譽為目的”或“以詆毀他人名譽為目的”等表述，適度擴大對犯罪主觀方面的規(guī)定。 在我國刑法中，有些犯罪行為事實只要符合某法定犯罪構成關于犯罪客體、客觀方面、主體、主觀方面四個要件的規(guī)定，則構成犯罪，這被稱為行為犯。但有一些犯罪行為，卻要求具備諸如“情節(jié)嚴重”、“后果嚴重”等條件才成立犯罪，這被稱為情節(jié)犯或結果犯。為便于研究，我們將前述四個要件稱為犯罪構成的基本要件，它們對于任何犯罪的成立都不可缺少；將“情節(jié)嚴重”、“后果嚴重”稱為犯罪構成的描述性要件，它們對于情節(jié)犯、結果犯等的成立不可缺少。由于我國采取犯罪構成的“立法既定性又定量”的模式（這不同于外國刑法犯罪構成的“立法定性、司法定量”模式），犯罪構成的描述性要件作為立法定量的表現(xiàn)，在司法實踐中通常被直接作為行為是否構成犯罪的判斷標志，其規(guī)定是否適當，意義重大。 4.以“違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的”作為要件，如侵犯著作權罪。

知識產(chǎn)權保護論文(知識產(chǎn)權保護論文1500字)

三、關于知識產(chǎn)權犯罪的主觀罪過 刑法學界一般認為，知識產(chǎn)權犯罪的罪過形式是故意，過失不構成本類罪。這是因為：第一，從刑法理論上看，知識產(chǎn)權犯罪可歸入法定犯。法定犯作為一定的社會現(xiàn)象，其本身并不一定蘊含著法律所禁止的性質或為社會所責難的性質，國家之所以認為這種行為是犯罪行為，完全是出于某種行政的社會政策的需要。法定犯由于其倫理道德上的可譴責性較弱，不宜對其主觀犯意過于苛責，行為人只有在出于故意的情況下，才宜作為犯罪對待。過失行為則通常作為一般違法行為處理。這是刑法人道和刑法謙抑的價值取向的必......

論文侵權如何處罰？

不知道大家是否知道，學士或者以上的學位乃至專家們所發(fā)表的論文都是具有論文權的，這也就意味著任何人不得隨意侵犯他們的論文。 不知道大家是否知道，學士或者以上的學位乃至專家們所發(fā)表的論文都是具有論文權的，這也就意味著任何人不得隨意侵犯他們的論文。其實，道理與著作權是一個道理。但隨著近些年冒出來的論文相關負面新聞越來越多，這讓許多人不由好奇起來，論文侵權如何處罰呢？ 論文是可以引用和借鑒的，但全盤抄襲就屬于剽竊他人知識成果，也就是侵犯作者的知識產(chǎn)權，如果作者向法......

知識產(chǎn)權法論文(知識產(chǎn)權法論文5000字)

淺析知識產(chǎn)權法與公共利益 【摘要】知識產(chǎn)品不僅是一種個人財富，更是一種社會財富，知識產(chǎn)品的推廣和應用關系到社會公眾的切身利益。這就要求我國在進行知識產(chǎn)權立法時要兼顧知識產(chǎn)權人的利益和社會公共利益，達到兩者的平衡。 【關鍵詞】知識產(chǎn)權；公共利益；社會公共利益 私權性是知識產(chǎn)權的基本屬性，知識產(chǎn)權作為知識財產(chǎn)私有的權利形態(tài)，得到法律的嚴格保護。但是，知識產(chǎn)權的保護客體——知識產(chǎn)品，是一種信息，具有私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的雙重性質，而由此帶來的權利義務的分配，不僅關系到知識產(chǎn)權人的個人利益，也關系到社會公......