寧波超市轉讓(寧波超市轉讓最新消息)

超市商鋪轉讓的步驟 1、確定轉讓人的身份，看他是否是店面房屋的產(chǎn)權所有者，如果超市商鋪經(jīng)營者就是房屋的所有者，首先要查看店面的產(chǎn)權證明、營業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證等其他相關證件是否齊全，并初步咨詢轉讓價格及房屋的租金情況。 2、若有意接手，雙方可洽談超市商鋪租金及店面經(jīng)營設備、裝修等轉讓項目的具體價格。若談定則可預付一定數(shù)量的定金，以保證優(yōu)先接手店面的權利，定金收取方出具定金收條，收條要寫清時間、金額、定金的用途等具體內(nèi)容。 3、雙方簽訂《超市商鋪轉讓協(xié)議》及《房屋租賃合同》，從而約定雙方具體的......

超市賣2雙襪子賠六千！濟南市歷下區(qū)法院判決一起＂商標侵權案＂！

劉某某在濟南某一居民小區(qū)附近經(jīng)營一家面積100多平方米的小型超市，他似乎怎么也想不到，自己25塊錢賣了兩雙襪子，最后竟然賠償了廠家整整6000元。近日，濟南市歷下區(qū)人民法院對一起侵害商標權糾紛案依法作出一審判決。原告浪莎針織有限公司訴稱，原告是馳名商標浪莎的所有權人。該商標經(jīng)原告長期使用與宣傳，浪莎品牌已具有廣泛的知名度。2017年11月，原告發(fā)現(xiàn)被告店鋪出售的浪莎牌絲襪系假冒原告注冊商標的產(chǎn)品。之后，原告對該店鋪銷售該侵權商標產(chǎn)品的行為采取了證據(jù)保全公證措施。被告銷售商標侵權產(chǎn)品的行為嚴重侵犯......

銷售的商品因侵犯商標權被起訴 有一種情況銷售者無須賠償

　經(jīng)過審理，有的超市同意與原告進行調解，有的超市被判決停止侵權并賠償經(jīng)濟損失與合理開支，有的超市卻僅被判決停止侵權。為什么看似相同的案件卻有著不同的判決結果呢?對此，上家嘉善商城某副食品經(jīng)營部也出具情況說明，認可被告超市的花生確系向該經(jīng)營部采購。根據(jù)以上證據(jù)，法院認為被告主張的合法來源抗辯成立，判決立即停止侵權。該案中，被告不能再銷售涉案商品，但無需向原告賠償經(jīng)濟損失。　法官說法：同時，保留好合同、送貨單、發(fā)票等證據(jù)，以便發(fā)生糾紛時要求供應商承擔責任，或者在訴訟中可以提出合法來源抗辯。　　來源：......