未載明時間的產品宣傳冊亦可構成現有設計抗辯

【案情回放】　　原告海斯曼公司是名稱為跑步機（HSM-T09B2）（專利號：ZL2016 3 0134728.3）的外觀設計專利的權利人。2017年4月6日、4月12日，原告分別對被告康瑞達公司的官方網站及該公司在阿里巴巴國際站的銷售網站向公證處申請網頁公證；并于同年4月17日向法院申請訴前證據保全，法院根據原告申請采取訴前證據保全措施，到被告公司查扣了涉案侵權產品。原告認為被告構成專利侵權，請求法院判令被告停止侵權，并賠償經濟損失10萬元。立案后，原告向法院提出財產保金申請。寧波市中級人民法院......

委托生產侵犯專利權商品構成犯罪嗎

一、委托生產侵犯專利權商品構成犯罪嗎有法律責任。委托合同，是指受托人為委托人辦理委托事務，委托人支付約定報酬或不支付報酬的合同，委托合同的受托人處理受托事務的后果，直接歸委托人承受，受托人的行為視為委托人的行為，受托人行為引發的法律后果由委托人承擔。專利侵權案件中，只要能證實上述委托與接受委托的關系，受托人按照委托人的要求生產被控侵權產品，應當視為委托人為被控侵權產品的制造者。因此，有關制造的侵權行為引起的法律責任應當由委托人承擔。《專利法》第十一條發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的......

知識產權惡意訴訟的相關裁判規則

最高人民法院在2011年修改《民事案件案由規定》時，將因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛作為一類案由正式寫入規定，納入知識產權權屬、侵權糾紛。從性質來說，惡意訴訟的實質是對訴權的濫用。正確劃分惡意訴訟和正當維權的界限，有利于達到保護權利與防止權利濫用的平衡。小編今天帶來了相關裁判規則與司法觀點。裁判規則1.非真正著作權人以權利人身份通過訴訟形式牟取不當利益，具有損害他人合法權益直接故意的，構成惡意訴訟——魏章莉與謝家興惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛案案例要旨：惡意訴訟應具備侵害行為、主觀過錯、......