想聽最新最流行的歌曲?動動手指，從網上瞬間就能下載。不過，從下個月開始，網上聽歌可能就要花錢了。近日，國家版權局下發了《關于責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》，要求7月31日前，各網絡音樂服務商必須將未經授權傳播的音樂作品全部下線。

一、通知原文

大家先看看通知的原文：

關于責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知

各網絡音樂服務商：

為加強對音樂作品著作權人權利的保護，規范網絡傳播音樂作品版權秩序，依據《中華人民共和國著作權法》、《信息網絡傳播權保護條例》及《著作權行政處罰實施辦法》等相關規定，以及“劍網2015”專項行動有關工作部署，通知如下：

自2015年7月起，國家版權局啟動規范網絡音樂版權專項整治行動，加強對網絡音樂服務商的版權執法監管力度，推動建立良好的網絡音樂版權秩序和運營生態。

基于網絡音樂服務商未經授權傳播音樂作品比較嚴重的情況，現責令各網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品，并于2015年7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線。

對于在2015年7月31日以后仍繼續傳播未經授權音樂作品的網絡音樂服務商，國家版權局將依法從嚴查處。

特此通知。

國家版權局

2015年7月8日

在隨后對這項通知的解讀中，國家版權局發言人表示，目前主要的網絡音樂服務商，不光是音樂網站，還有各種音樂APP的運營商，二者同時被納入版權重點監管范圍。“目前沒有一家網絡音樂服務商不存在版權問題。”

二、網友吐槽

聽歌都要收費了?手機里趕緊囤點歌

目前想要聽歌，途徑實在太多，網站、手機、聽歌軟件，國內的國外的，應有盡有。即使有些聽歌APP對于部分歌曲需要收費，換個APP，依然能夠免費收聽。

網上有個調查統計，81%的網友表示不愿意付費聽音樂，只有19%的用戶稱會為網上聽音樂付費。不過，付費聽音樂也成為一種趨勢，受調查的人群有一半稱如果有高清音質的音樂，愿意為之付費。

因而這條新通知的出現，在網友間炸開了鍋，各種觀點也明顯分成了兩派：一派大力支持擁護，網友“@別連自己也欺騙”表示：“這真的是件好事兒，版權保護，給真正有才華的人相應的報酬。”網友“@secretSHAW”表示：“支持!版權到位水平線才有可能提高，比起免費聽濫調，還是更愿意花錢買經典。”在支持的人中，不乏一些知名網絡音樂人，如“@檀燒”“@清弄”，也都轉發了消息并點贊。

同時，也有很多網友表示了對未來聽歌的擔憂。“@沅汐nico”表示：“看到關于音樂版權的消息，嚇得我立馬把APP歌單里的歌全下了下來。”

三、唱片業現狀

“金曲”越來越少，九成唱片公司在虧錢

大多80后和部分90后可能還記得，小時候沒有網絡，會經常光顧音像店選購偶像的歌曲磁帶、CD，甚至在紙上抄下一句句歌詞。那時，唱片賣到白金銷量的歌手比比皆是，進而誕生像張*友這種以銷量過億來統計的巨星。直到后來，盜版開始慢慢出現，磁帶、CD早已變成了古董。

“而最近十年網絡的出現，使得音樂的傳播越來越簡單，音樂版權無法得到保護。可以說，各種網絡途徑的音樂傳播，給音樂界造成了滅頂之災。”江蘇版權局的專家告訴現代快報記者。此次政策的出臺，也是國家版權局經過4個多月的調研決定的，與今年世界知識產權日的主題——“因樂而動，為樂維權”相吻合。

網絡對音樂界的沖擊有多大?**音樂的創始人宋-柯曾經表示：一個大紅歌手目前能賣出去兩萬張唱片已經是奇跡，唱片公司九成以上都在虧錢。

如果放任目前的音樂版權現狀，最終結果會怎樣?專家表示，由于市場經濟無法產出，音樂人缺乏資金投入制作新歌，人們最終只能聽聽以前的“金曲”，再沒有新歌的出現。

受到網絡音樂免費下載巨大沖擊的音樂人與唱片公司，歷年來也在通過各種方式維護自己的利益。江蘇版權局的專家向現代快報記者介紹了這段音樂人維護版權的“斗爭史”。

“曾經有一段時間，手機彩鈴非常火，因而一些唱片公司轉型做成版權公司，買斷眾多歌手成名曲的版權，做成彩鈴銷售。”后來，各種音樂網站爭相出現，音樂公司便與網站合作，根據聽眾不同的音樂欣賞習慣，對提供的歌曲進行音質上的劃分。

“有些人不在乎音樂音質的好壞，因此可以免費收聽低音質或者一般音質的歌曲，同時網站可以從中收獲瀏覽點擊量。而在乎音質的人，也會愿意出上那么一點點錢，去購買高音質的歌曲。”專家表示，新媒體的沖擊，使得整個文化產業，都要面臨盈利模式的巨大轉型。

那么最最最重要的解讀來了。

四、法律解讀

專家：保護音樂版權，不等于聽歌就要出錢

然而，從現在的免費聽歌，一下子變成聽歌都要收費，很多人表示很不適應。對此專家表示，保護音樂的版權，不等于以后想要聽歌就得花錢。

“這條通知針對的是眾多網絡音樂服務商，他們想要傳播一首歌曲，必須要從音樂人那里獲得版權，其中會產生一些資金交易。但是聽眾在聽歌的時候要不要出錢，這就是音樂網站，或者音樂APP運營商自己決定的事情了。”

專家分析，比如一首剛出的流行歌曲，網站提供免費的收聽，能夠得到大量的人氣，那么網站可能就會在一開始的幾個月進行免費收聽，過了熱播期以后，轉成高低音質區別，特別喜歡這首歌的聽眾可以購買高音質作為收藏，而低音質的免費版則用于接下來歌曲的正常推廣。

“以后聽歌要不要錢，光現在這個通知還不作數，得看各種網站、APP的決定了。”

就在不久前，國外歌手**·斯威夫特就曾經與蘋-果公司發生過類似的版權問題。原來，泰-勒剛剛發了新專輯，原本準備上架到蘋-果的音樂服務器上，但是蘋-果公司規定，新歌上架的前三個月是免費的，這也意味著演唱者、制作人通通無法得到收益。因而泰-勒干脆決定中止與蘋-果公司的合作。最終，蘋-果公司決定，公司自己支付藝人及制作人在90天內的版權費用，而網友在3個月內聽新歌依舊免費。

翻唱的音樂沒經授權也不能上網播放

目前，唱歌已經不光是專業歌手的事情了，聽到好歌，不少網友會選擇將其翻唱以后上傳，獲得大家的稱贊。

面對新規定，有網友提出，如果在某個已經被授權的網站上下載了一首新歌，翻唱以后再重新上傳，可以嗎?

“上傳的過程其實就是一種復制，雖然演唱者不是歌手本人，但詞曲也有版權，翻唱如果沒有經過授權，也是不可以上網播放的。”江蘇版權局的專家表示，這其實是一直以來都存在的要求。不過由于目前大部分翻唱都是對歌曲的一種推廣，因此很少有歌手和唱片公司會計較此事。而如果翻唱得太有名氣，以至于拿來參加商業演出，從中獲得利益，其實還是會出問題。比如前兩年“旭日陽剛”組合翻唱汪-峰的《春天里》上了各種舞臺，最終還是遭到了汪-峰方面的異議。

小編有話說：

無論從哪個角度來看，下線無授權的音樂是好事。首先，改變大環境，畢竟我們推崇的是社會主義法治社會，因此，知識產權的保護是不容忽視的，知識產權所產生的經濟利益是長遠的，具有穩定性的，若不加以保護，知識產權相關產業是很難成長的；其次，這也是符合在嚴格執行我國的《著作權法》，也是法治建設的重要組成部分；最后，我們要尊重歌手及其制作者的勞動成果，至于是否將實行付費聽歌。