
違約損害賠償責(zé)任的范圍,是指在發(fā)生違約情事以后,在請求損害賠償時應(yīng)如何確定損害的范圍,根據(jù)什么原則來確定損害賠償?shù)臄?shù)額。合同法第113條規(guī)定損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,原則上,通過賠償損失應(yīng)使受害人處于如同合同已經(jīng)履行時的同樣狀態(tài)。通常認(rèn)為財產(chǎn)上損害賠償范圍即合同法規(guī)定了三類:
違約損害賠償范圍
一、約定賠償范圍
依當(dāng)事人的意思而定的損害賠償,合同法第114條第1款規(guī)定“當(dāng)事人……可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?!奔s定賠償是依照當(dāng)事人的意思確定損失賠償?shù)姆秶陀嬎惴椒?,體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則和合同自由原則。如果當(dāng)事人有賠償損失的約定,則應(yīng)優(yōu)先適用。
二、一般法定賠償范圍
依照法律的一般規(guī)定確定損害賠償?shù)姆秶:贤ǖ?13條第1款規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?!庇纱丝梢姡诤贤?dāng)事人沒有約定賠償時,則應(yīng)適用法定賠償。
三、特別法定賠償范圍
由法律基于特殊的立法政策而特別規(guī)定的損害賠償。合同法第113條第2款規(guī)定“經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!奔慈顿r償。根據(jù)特別法優(yōu)先于普通法適用的原則,在有特別法可依的情況下,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先使用特別法,即優(yōu)先適用特別法定賠償。
一、客運合同違約賠償范圍是怎樣的 客運合同違約賠償范圍,具體如下所述: 可依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,由交通部門或法院來確定賠償,或者是雙方當(dāng)事人自行約定。 乘客客運依據(jù)《合同法》第302條的規(guī)定要求承運人承擔(dān)違約的人身損害賠償責(zé)任,單《合同...
我國相關(guān)法律對違約損害賠償范圍做出了明確的規(guī)定?!睹穹ㄍ▌t》第112條規(guī)定:當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任,應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受的損失?!逗贤ā返?13條規(guī)定:對當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠...
何時承擔(dān)違約賠償責(zé)任1、以嚴(yán)格責(zé)任為主,過錯責(zé)任為補充的合同責(zé)任歸責(zé)原則。我國《合同法》第107條規(guī)定:當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。按該規(guī)定,當(dāng)事人在合同履行期...
一、違約方的過錯導(dǎo)致違約責(zé)任 我國合同法第一百一十三條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或...
違約損害賠償?shù)脑瓌t有哪些 1、完全賠償原則 所謂完全賠償原則,是指因違約方的違約行為使受害人所遭受的全部損失,都應(yīng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。換言之,違約方不僅應(yīng)賠償對方因其違約而引起的現(xiàn)實財產(chǎn)的減少,而且應(yīng)賠償對方因合同履行而得到的履行利益。完...
損害賠償與實際履行能否并存可以并存。我國一直比較強調(diào)實際履行,實際履行的功能在于恢復(fù)雙方當(dāng)事人在履行上的平衡,滿足守約方訂立合同的目的。損害賠償?shù)墓δ軇t在于補償守約方因違約所受的損失,兩者的功能不同,因此可以并存。但兩者可以并存的更為主要的...
編前語 ▌基本事實 ▌一審:判賠100萬違約金,間接損失200萬不予支持 ▌最高法院:違約金與損害賠償金之總額在預(yù)期利益與可得利益范圍內(nèi)可予以支持 ▌析案:合同違約金與間接利益之損害賠償金是否可以同時適用? 違約金屬于補償性質(zhì)還懲罰性...
▌編前語: ▌基本事實② ▌一審:判賠100萬違約金,間接損失200萬不予支持 ▌二審:違約金可以與間接利益之損害賠償金并用 ▌最高法院:違約金與損害賠償金之總額在預(yù)期利益與可得利益范圍內(nèi)可予以支持 ▌析案:合同違約金與間接利益之損害賠償...
違約責(zé)任法定賠償原則 (1)完全賠償原則。指因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失,都應(yīng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。即違約方不僅應(yīng)賠償對方因其違約而引起的現(xiàn)實財產(chǎn)的減少,而是應(yīng)賠償對方因合同履行而得到的履行利益。這是對受害人利益實行全面的、充分的...
既然非財產(chǎn)損害賠償在我國具有可行性,那么我們應(yīng)當(dāng)如何正確對待這一規(guī)則呢? 首先,必須明確的是,對非財產(chǎn)損害進(jìn)行賠償,這只是違約損害賠償?shù)囊粋€例外。我們不可能對所有的合同都規(guī)定非財產(chǎn)損害賠償,因為這樣有可能使合同這一交易工具不堪重負(fù)而死亡。但...