權(quán)益.jpg)
小股東權(quán)益法條規(guī)范
依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條的規(guī)定,“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求,說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱,并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的,股東可以請求人民法院要求公司提供查閱”。
據(jù)此,與股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決所不同的是,小股東如果想要查詢公司的會計賬簿則必須先向公司提出書面請求,如果公司15日內(nèi)拒絕提供查詢,則小股東有權(quán)利以股東知情權(quán)為由向人民法院提起訴訟。
控股股東在知情權(quán)訴訟中,將會一邊拖延訴訟時間,一邊整理公司賬目,而法院一般情況下都會支持小股東的訴訟請求。待到小股東勝訴之時,控股股東的會計賬目一般都已經(jīng)重新整理,建議小股東引入司法審計,從中找出有利于自己的證據(jù),取得自己的合法權(quán)益,同時重點審查控股股東是否利用控股股東的地位轉(zhuǎn)移或變相轉(zhuǎn)移公司的資產(chǎn)至自己的名下,如控股股東從公司賬戶匯至自己賬下或指示匯至某賬下的資金是否有理由或合同支持,是否有擔(dān)保借款等。
各國維護(hù)代理小股東權(quán)益的現(xiàn)狀
自從公司這種組織形式誕生以來,各國均在為保護(hù)少數(shù)股東利益不懈努力。由于少數(shù)股東不像多數(shù)股東那樣總是在公司中占據(jù)著控制支配地位,所以其利益總是暴露在控制股東的強權(quán)之下,隨時有可能受到控制股東根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)利益所作出的決策以及其它不正當(dāng)交易的侵害。新公司法的出臺,加大了對中小股東的保護(hù)力度,中小股東的“人為刀俎,我為魚肉”的境地有所改變,中小股東權(quán)利受到了有效保護(hù)。中小股東可根據(jù)情況,有效運用下列權(quán)利,維護(hù)自己的合法權(quán)益
以上就是小編給大家介紹的有關(guān)表見代理小股東如何維護(hù)權(quán)益的介紹了,其實在現(xiàn)在很多公司因為股東比較多所以說公司的政策等等一般都是體現(xiàn)了大股東的意愿,還是希望國家法律加以完善。大家還有什么不懂的話可以來網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
?一、無權(quán)代理和表見代理的聯(lián)系無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實施的代理行為。無權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理,超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理,廣義無權(quán)代理包括表見代理,此處采狹義。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理...
01問題之提出作為幕后老板,公司的實際控制人往往既不是公司法定代表人,也不是公司股東、公司高管,從表面看似乎跟公司沒有任何關(guān)系;但是,實際控制人卻通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排,能夠?qū)嶋H支配公司。在實務(wù)中,因?qū)嶋H控制人導(dǎo)致的種種法律糾紛層出...
表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。 表見代理實質(zhì)上是無權(quán)代理,是廣義無權(quán)代理的一種。若無權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話,...
關(guān)鍵詞 職務(wù)代理 合同效力 顯失公平 造價鑒定 一、案情簡介 2019年10月,某市A公司向社會公開招標(biāo)電力系統(tǒng)改造工程項目,B公司得以中標(biāo)。2019年11月,B公司股東兼總經(jīng)理李某通過微信、電...
表見代理的構(gòu)成要件 1、表見代理應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件,即表見代理人須以被代理人的名義進(jìn)行活動,與第三人締結(jié)民事關(guān)系。 表見代理作為代理的一種,它就應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件。否則,則不成其為代理,而是表見代理人與第三人之間形成的民事法律關(guān)系...
案情簡介: 原告彭某和被告梁某(彭某和梁某為夫妻關(guān)系,彭某擁有金海岸公司20%的股權(quán),梁某擁有金海岸公司80%的股權(quán))作為甲方,與作為乙方的被告王某就轉(zhuǎn)讓金海岸公司股權(quán)及其相關(guān)事宜進(jìn)行了協(xié)商。后金海岸公司召開股東會并通過了章程修正案,...
表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。 表見代理實質(zhì)上是無權(quán)代理,是廣義無權(quán)代理的一種。若無權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話,...
來源/給忙碌者的法律必修課公司法定代表人或其他人員未經(jīng)股東會(股東大會)或董事會決議,而擅自以公司名義對外擔(dān)保,該公司擔(dān)保的效力如何認(rèn)定?很多法院傾向于判定該擔(dān)保合同有效。無論相對人是否善意,都讓公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,使很多公司苦不堪言。如下是...
公司法定代表人或其他人員未經(jīng)股東會(股東大會)或董事會決議,而擅自以公司名義對外擔(dān)保,該公司擔(dān)保的效力如何認(rèn)定?很多法院傾向于判定該擔(dān)保合同有效。無論相對人是否善意,都讓公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,使很多公司苦不堪言。如下是常見的兩種裁判觀點:1、根...
一、裁判要旨:股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和股東會決議中的股東簽名,并非股東本人簽寫,系由與股東具有母子關(guān)系的親屬所簽,公司主張股東本人對此知情,構(gòu)成表見代理但無證據(jù)加以證明的,該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與股東會決議無效。二、案情:2010年11月25日,泓榆酒店作出...