在金融危機的打擊下，貿易保護主義開始抬頭，就連美國這個經濟自由主義的堡壘都祭起了貿易保護主義的大旗。在美國年初推出的8190億美元刺激經濟方案中，“購買美國貨”成為世界各國關注的焦點。有報道說，該方案要求構成經濟刺激計劃主體的基建項目，將基本禁止使用外國進口的鋼鐵材料，甚至要求所有經濟刺激計劃項目必須使用美國制造的設備和商品。在美國之后，印度、俄羅斯、英國、歐盟等許多國家都采取了各種各樣的貿易保護措施，同時在全世界也有了一種“去全球化”的思潮。諾貝爾經濟學獎獲得者**·薩繆爾森于2004年撰文指出，自由貿易政策并不必然提高貿易參與國的福利水平，發展中國家的福利增長，可能以發達國家的福利損失為代價(Samuelson,2004);2006年，美聯儲前任副主席**·布林德撰文指出信息技術革命是的許多傳統的非貿易品變為可貿易品，導致美國就業機會的大量流失(Blinder,2006);2007年，**·克魯格曼指出自由貿易使富國的貧富差異越來越嚴重(Krugman,2007);美國哈佛大學教授**·羅德里克從1998年起就認為全球化已經“過度”，最近更是對本輪全球化的前景表示擔憂(Rodrik,2009)。在這些著名人物的推動下，貿易保護主義開始抬頭，“去全球化”思潮開始泛起。

貿易保護主義抬頭和“去全球化”思潮泛起的原因

貿易保護主義抬頭和“去全球化”思潮泛起的根本原因就在于全球經濟增長的放緩，而金融危機的出現更是引起了人們對全球化和自由貿易的反思。最近二十年來，“全球化”、“經濟自由化”曾經是非常時髦的詞匯，人們認為它們給世界經濟帶了了活力，把他們看作是世界經濟未來的不可逆轉的趨勢。然而在出現金融危機的時候，人們馬上就發現了它們的弊端。

首先，美國金融危機為什么會波及全世界?這次危機的源頭是美國的“次貸危機”，而“次貸危機”最終卻通過“次級債”演化成全球金融危機，這其中金融全球化被認為是罪魁禍首。如果沒有金融全球化，美國的“次貸危機”就會被局限于美國的范圍內，不會波及全球。

其次，亞洲金融危機期間國際熱錢未受約束的自由流動可以說就是亞洲金融危機的主要原因之一。亞洲金融危機之所以爆發，相關亞洲經濟存在一定問題固然是原因之一，但更重要的原因就是規模巨大的國際熱錢的自由跨境流動。如果沒有后者，許多亞洲經濟，尤其是經濟狀況較好的經濟本來不會受到沖擊，比如香港、臺灣和新加坡。