近日，央-視某欄目曝光了低價(jià)游背后隱藏的“消費(fèi)陷阱”，許多旅行社借著低價(jià)的名義，與導(dǎo)游、導(dǎo)購(gòu)聯(lián)手使詐，致使一大批消費(fèi)者上當(dāng)受騙，維權(quán)的道路也變得艱難。

隨著經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，人們的生活水平也在日益提升，對(duì)于出行游玩的需求與愿望也愈加強(qiáng)烈，旅游市場(chǎng)的發(fā)展也隨之蒸蒸日上，據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，截止到2015年第一季度，國(guó)內(nèi)的旅行社數(shù)量已高達(dá)27072家，并且這個(gè)數(shù)字在不斷增加，各個(gè)旅行社之間形成了巨大的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，同時(shí)也引發(fā)了一些非法合作的較量，因此“低價(jià)游”出現(xiàn)在人們的視野中，成為一些旅行社搶占旅游市場(chǎng)的“法寶”，那么低價(jià)游究竟有沒(méi)有存在的必要呢?筆者來(lái)給大家分析一番。

誠(chéng)然，“低價(jià)游”對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是很劃算的，他們能以優(yōu)惠的價(jià)格就享受到同樣的出行樂(lè)趣，何樂(lè)而不為?即使這是商家的一種薄利多銷的營(yíng)銷方式，但在一定程度上來(lái)看是合乎情理的，本身并沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，合理、理性的低價(jià)游還是值得人們?nèi)コ珜?dǎo)的。

但其中的一些商家卻開始使用起非理性的營(yíng)銷方式，打著“零團(tuán)費(fèi)”“負(fù)團(tuán)費(fèi)”的口號(hào)進(jìn)行非法的合作與競(jìng)爭(zhēng)，例如消費(fèi)者在報(bào)團(tuán)時(shí)繳納的費(fèi)用很低，到了旅游地點(diǎn)卻被強(qiáng)行拉去消費(fèi)，消費(fèi)的價(jià)格又極其高昂，甚至一些旅行團(tuán)明目張膽的要挾恐嚇消費(fèi)者購(gòu)物，好讓商家們從中可以獲得更大的利益，這樣一來(lái)，就讓低價(jià)游變成了一個(gè)隱藏的“消費(fèi)陷阱”。

我國(guó)在《旅游法》中有明確條例，旅行社不得以低價(jià)游形式組織活動(dòng)，誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)物，從而從中端獲取不正當(dāng)?shù)睦妫覍?duì)那些參與低價(jià)游的消費(fèi)者也提出了要求，不允許其參加，否則將受到懲罰。

雖然我國(guó)已有完善的法律法規(guī)制度來(lái)約束管理低價(jià)游，但政策的實(shí)施還是存在難度的，如果這些法律規(guī)定能及時(shí)落實(shí)，像低價(jià)游這樣的消費(fèi)陷阱就不會(huì)頻頻出現(xiàn)，它的存在也反映了兩個(gè)事實(shí)，第一是我國(guó)有關(guān)部門對(duì)法律的執(zhí)行力、制度的遵循還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求，第二是旅游市場(chǎng)對(duì)旅行社的監(jiān)管不夠嚴(yán)苛，對(duì)違規(guī)行為的旅行社、導(dǎo)游的處理力度較弱，起不到警示作用，所以低價(jià)游才會(huì)“野火燒不盡”。

目前，對(duì)旅游市場(chǎng)的整治是不容忽略的大問(wèn)題，我們需要保障消費(fèi)者的自身利益，避免不合理的低價(jià)游亂象叢生，將各項(xiàng)規(guī)定落實(shí)到具體的執(zhí)行中，保證法規(guī)的公信力，并且依靠法律的力量來(lái)治理低價(jià)游，這樣才能讓旅游者出行放心，不會(huì)讓人們損失應(yīng)有的利益。