賠償責(zé)任.jpg)
來源:最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋(二)理解與適用
正確處理保險競合問題
1廣東省汕頭市中級人民法院(2014)汕中法民二終字第87號
2湖南省常德市中級人民法院(2015)常民四終字第443號
3遼寧省阜新市中級人民法院(2013)阜民一終字第727號
4河南省鄭州市中級人民法院(2016)豫01民終3584號
5江蘇省連云港市中級人民法院(2017)蘇07民終3920號
同時,也在案涉吊裝責(zé)任險保險范圍內(nèi),二險中之間出現(xiàn)保險競合,權(quán)利人有權(quán)要求保險人按照保險合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。張榮林作為投保人、彭路作為受害人均明確要求保險人按照三責(zé)險承擔(dān)賠償責(zé)任,故本案應(yīng)當(dāng)適用三責(zé)險的條款。另,由于三責(zé)險的保險限額為50萬元,故太平洋財險連云港支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。上訴人要求按照吊裝責(zé)任險承擔(dān)賠償責(zé)任并扣除免賠額的上訴理由不能成立,本院不予支持。
來源:網(wǎng)絡(luò)
【司法觀點1】訴訟期間受害人由農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口并已在城鎮(zhèn)居住生活,應(yīng)如何計算殘疾賠償金觀點摘要【司法觀點2】以合同之訴提起精神損害賠償是否支持【司法觀點3】交警部門未能作出交通事故責(zé)任認(rèn)定的,人民法院可以根據(jù)現(xiàn)場勘驗筆錄等相關(guān)證據(jù)并依據(jù)...
最高人民法院民一庭意見: 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條、第30條之規(guī)定,在二審終結(jié)前,人身損害賠償案件受害人由農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口,并已在城鎮(zhèn)居住生活的,應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定殘疾賠...
上班途中車禍身亡,工傷保險理賠遭抵扣工傷保險待遇補(bǔ)差,社保局稱有法可依 法官點評 律師解讀 在司法實務(wù)中,對于當(dāng)交通事故與工傷事故發(fā)生競合時,應(yīng)如何適用法律始終存在爭議。在法理界和司法實務(wù)界中,主要存在有兩種不同的觀點: 一種是采取雙...
工傷保險賠償與第三人侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系 關(guān)于審理工傷保險賠償與第三人侵權(quán)損害賠償 競合案件若干問題的解答 一、關(guān)于工傷保險賠償案件與第三人侵權(quán)損害賠償案件競合的處理原則 傾向觀點:在第三人侵權(quán)引起工傷事故的情形下,會產(chǎn)生兩種賠償請求...
交通事故工傷賠償 交通事故一般是指機(jī)動車輛駕駛?cè)藛T或者與駕駛車輛有關(guān)的人員因違反交通管理法律、法規(guī)使用車輛造成他人人身傷亡或者財產(chǎn)損失而發(fā)生的事故。而交通事故賠償是建立在交通事故的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的賠償制度。它一般應(yīng)當(dāng)具備以下要素,即:在道路上已...
案情簡介:2013年6月,實業(yè)公司職員劉某駕駛機(jī)動車撞傷張某致10級傷殘。張某索賠項目包含醫(yī)療費(fèi)8.4萬元,其中張某自費(fèi)4000元,其余8萬元由社保機(jī)構(gòu)支付。保險公司主張其只應(yīng)承擔(dān)4000元。 法院認(rèn)為:因交通事故侵權(quán)行為導(dǎo)致人身損害...
一、基本事實 2017年5月28日,順吉公司員工郭某上班途中駕駛轎車與案外人趙某駕駛的轎車發(fā)生機(jī)動車交通事故,致使郭某受了重傷,交警部門事故認(rèn)定雙方承擔(dān)同等責(zé)任,后郭某入院治療,花費(fèi)50萬余元,經(jīng)人力資源和社會保障局認(rèn)定,郭某構(gòu)成工傷...
前言:本文內(nèi)容摘自最高人民法院民事審判第一庭主編的《民事審判指導(dǎo)與參考》,以供讀者參照。歡迎分享、轉(zhuǎn)發(fā)和收藏。1.連環(huán)購車未辦理轉(zhuǎn)移登記,機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害,登記車主應(yīng)否承擔(dān)損害賠償責(zé)任連環(huán)購車未辦理轉(zhuǎn)移登記或者變更登記手續(xù),機(jī)動車...
本單位車輛交通事故認(rèn)定為工傷的,只可以享受工傷保險待遇;第三方交通肇事認(rèn)定為工傷的,應(yīng)當(dāng)向第三方主張人身損害賠償,在獲得肇事方人身損害賠償之后,可以享有工傷醫(yī)療之外的工傷保險待遇。 《社會保險法》 第四十二條 由于第三人的原因造成工傷,第三...
在司法實踐中,對于用人單位以外的第三人侵權(quán)導(dǎo)致的工傷,勞動者是否可以既向第三人主張民事侵權(quán)賠償,又主張工傷保險待遇,長期以來各地司法實踐不一,分別采取不同的救濟(jì)模式,小編整理近年來有關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋供大家參考學(xué)習(xí)。最高人民法院關(guān)于審理...