合同糾紛案件如何界定

原告和被告都是合同訴訟的當事人，是最基本的訴訟主體，訴訟當事人的特征在其身上有最充分的體現。原告和被告都以自己的名義參加訴訟，與案件有法律上的利害關系，為保護自己的民事權益而參加訴訟，受人民法院裁判的約束。 合同訴訟中原告，是指認為自己的民事權益或者受其管理支配的民事權益受到侵害，或者與他人發生爭議，為維護其合法權益而向人民法院提起訴訟，引起訴訟程序發生的人。 合同訴訟中的被告，是指被訴稱侵犯原告民事權益或與原告發生民事權益爭議，被人民法院傳喚應訴的人。 《民事訴訟法》第49條規定：公民、法人和......

律師處理行政合同訴訟時的有哪些困境

我國《行政訴訟法》設計的行政訴訟機制是以具體行政行為為中心的單軌制訴訟，其中心任務是對具體行政行為進行合法性審查。因此從《行政訴訟法》設計的具體制度來看，行政合同不在人民法院行政訴訟受案范圍之列。雖然最高法院用司法解釋的形式對具體行政行為作了擴張型解釋，即通過引入行政行為的概念將行政合同納入行政訴訟受案范圍，但這也僅是概念上的變通，司法解釋并未就行政合同訴訟進行具體的制度安排。 然而這種改良忽略了行政合同和行政行為的本質區別，認為行政合同的履行是行政主體行使國家管理權的一種具體行政行為，因此其制......

如何經濟糾紛轉化為詐騙(如何界定經濟糾紛和詐騙罪)

先來看合同詐騙罪的概念： 刑法224條規定:合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。　　 合同詐騙罪的構成要件： 1、主觀方面的故意，并且具有非法占有為的目的。　　這里所說的以非法占有為目的，既包括本人對非法所得的意圖占有，也包括為單位或者第三人對非法所得的意圖占有。　　 2、本罪侵害的客體是公私財物的所有權和市場經濟的秩序； 3、客觀方面表現為在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。　　一般包括以下五種方式： （1）以虛......