不一定，取決于借貸金額的數目。 在小額借貸中僅僅有借條可以主張有借貸合意亦可證明借款交付。而大額借貸中，僅有借條沒有其他證據證明有實際交付的情形下，借條僅為借貸合意的證據，并不能證據錢款已經實際交付，從而返還借款的主張得不到法院支持。 自然人之間的借貸關系屬于實踐性法律關系，故原則上債權人應當對借貸合同的訂立和借款交付兩項事實承擔舉證責任。民間借貸屬于實踐合同，必須交付標的物合同才能生效。 根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。這就是說只要借款人沒有提供借款，民間借貸合同就沒有成立生效。 根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告依法應當承擔對其不利的后果。民間借貸糾紛，原告負有舉證原、被告之間存在借貸關系的舉證責任，證明原被告存在借貸關系必須提供以下證據： （1）借款合同（借條） （2）向借款人提供借款的證明（如收條、銀行轉賬記錄等）。 實踐中，對債權人主張借款為現金交付而僅有借據為證時，法院一般會根據借款金額分別處理：小額借貸中借據既是借貸合同亦可證明借款交付;大額借貸中借據一般僅視為借貸合同，而不能作為借款交付證據，出借人需要另行提交交付證據。 但如何界定大額小額各地法院未予明確。各民事審判庭普遍傾向于本金少于十萬元可以界定為小額借貸，本金多于一百萬元可以界定為大額借貸。 但占比不低的部分借貸糾紛案件的本金位于十萬到一百萬元這樣一個區間內，筆者稱為中等金額民間借貸，對現金交付的舉證責任難以一概而論，審理難度較大。 中等金額民間借貸糾紛案件，原告僅以單張借條主張中等金額借貸關系成立，要求借款人還款，如被告提出抗辯和可信證據，原告還應就借款實際交付承擔舉證責任。因此，只有在小額借貸中僅僅有借條可以主張有借貸合意亦可證明借款交付。 而在大額借貸中，僅有借條沒有其他證據證明有實際交付的情形下，借條僅為借貸合意的證據，并不能證據錢款已經實際交付，從而返還借款的主張得不到法院支持。 擴展資料： 民間借貸效力生效條件： 1、當民間借貸合同的當事人均為自然人時 自然人之間的民間借貸合同是要物性合同，自出借人提供的借款被借款人接受時成立。在借款協議達成后，借款提供前，出借人可以將允諾撤回，借款人無權要求法院強制出借人履行諾言，提供借款。 出借人提供借款具有下列情形之一，可以視為具備合同法關于自然人之間借款合同的生效要件： A、以現金支付的，自借款人收到借款時； B、以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網絡貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時; C、以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時； D、出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時； E、出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。 2、當民間借貸合同的當事人非均為自然人時 按照法律規定，除自然人之間的借款合同外，民間借貸合同自合同成立時生效，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。在司法實踐中，部分地方法院以案件審理指導意見等規范性文件的形式對除自然人之間之外的借款合同的生效時間作出了規定。 如《浙江省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》（浙高法【2009】297號）第十條規定：“依法成立的民間借貸合同，自款項實際交付借款人或者借款人指定、認可的接收人時生效?！?《上海市高級人民法院關于審理民間借貸合同糾紛案件若干意見》（滬高法民一【2007】第18號）第2條規定：“債權人依據借條起訴債務人還款的糾紛，對借條是形式審查還是實質審查，應視情況區別處理。 民間借貸合同具有實踐性特征，合同的成立，不僅要有當事人的合意，還要有交付錢款的事實……” 無效情形： 1、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的; 2、以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的; 3、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的; 4、違背社會公序良俗的; 5、其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。 需要說明的是，在借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的判決認定構成犯罪時，民間借貸合同并不當然無效。民間借貸合同的效力應當根據《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條的規定認定。 參考資料來源：百度百科-《中華人民共和國合同法》 百度百科-《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

如果只有借條可以訴訟嗎(借條法院起訴管用嗎)

不一定，取決于借貸金額的數目。 在小額借貸中僅僅有借條可以主張有借貸合意亦可證明借款交付。而大額借貸中，僅有借條沒有其他證據證明有實際交付的情形下，借條僅為借貸合意的證據，并不能證據錢款已經實際交付，從而返還借款的主張得不到法院支持。 自然人之間的借貸關系屬于實踐性法律關系，故原則上債權人應當對借貸合同的訂立和借款交付兩項事實承擔舉證責任。民間借貸屬于實踐合同，必須交付標的物合同才能生效。 根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。這就是說只要借款人沒......

借錢只有借條沒有證據可以起訴嗎-借錢只有借條沒有證據可以起訴嗎法院

標題：借錢只有借條沒有證據可以起訴嗎？法院詳解 隨著社會經濟的快速發展，人們之間的借款行為越來越普遍。然而，在借款過程中，有時會發生糾紛。而借錢只有借條沒有證據可以起訴嗎？答案是肯定的。接下來，我們將從借款證據的角度，對借錢只有借條沒有證據可以起訴嗎以及法院的相關規定進行詳細解答。 首先，我們要明確的是，目前我國法律并未對民間借貸的證據規定進行限制。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規定：當事人對自己提出的主張，有提出證據的權利。這意味著，只要你有證據證明借款事實存在，就可以向法院提......

欠錢100萬只有借條可以起訴嗎-欠錢100萬只有借條可以起訴嗎法院

欠錢100萬只有借條可以起訴嗎? 欠款糾紛案件中,只有提供借條等書面證據時,才能向法院提起訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,債權人需要提供債務人的明確身份、借款的金額、借款的期限、還款日期、利息、還款方式等具體信息,才能向法院提起訴訟。因此,只有提供了借條等書面證據,才能向法院起訴。 如果債務人沒有按時還款,債權人就可以向法院提起訴訟,要求債務人還清借款。在這種情況下,債權人需要提供債務人的明確身份、借款的金額、借款的期限、還款日期、利息、還款方式等具體信息,以及證明債務人確實欠......