有關無效合同的訴訟時效法律并無明文規定，在實際操作中，時常引起爭議，學術界對這個問題也是有不同的觀點。第一種觀點是肯定說。當事人主張合同無效，其主要目的是追求無效合同的法律后果—返還財產、賠償損失，因此，確認合同無效是一種債權請求權，應當受到訴訟時效制度的限制。第二種觀點是否定說。無效合同因其具有違法性，對無效合同實行國家干預原則，法院和仲裁機構均應主動審查并確認合同無效，而不應受訴訟時效的限制。第三種觀點是無效合同訴訟時效有無限制要分情況。絕對無效的合同的確認不應該受到訴訟時效的限制，相對無效的合同應該受到訴訟時效的限制。其理由是：在絕對無效的情形下，法律行為的訂立違反私法自治生活的基本法律秩序，國家否認其效力，其目的在于維護一般的，抽象的公共利益。在相對無效的情形下，法律行為雖具有無效的原因，但國家否認其效力，其目的在于維護個別的，特殊的利益或特定當事人的私人利益，因而為避免使無效主張或訴請確認法律行為無效的他方當事人及第三人的法律關系長期處于不確定狀態，故而對主張無效應有一定期間的限制。

有關確認合同無效的法律法規條文和處理意見有哪些

有關確認合同無效的法律法規條文和處理意見有哪些新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》、《合同法》及其相關解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。一、我國有關確認合同無效的法律法規條文及處理意見1、《合同法》對此沒有做出相關規定。2、《民法通則》第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，......

無民事行為能力人訴訟主體資格法律分析

我國《民法典》將無民事行為能力人分為不滿八周歲的未成年人和不能辨認自己行為的成年人；無民事行為能力人實施民事法律行為，由其法定代理人代為實施，或由其法定代理人對其實施的民事法律行為予以同意、追認。 未成年人的父母是未成年人的監護人，是其法定代理人；而新增的不能辨認自己行為的成年人，有可能存在若干個具備監護能力的監護人，而誰能成為法定代理人，代無民事行為能力的成年人實施民事行為？首先，具備監護資格的人之間可以協商確認監護人；協商不成的，由相關部門指定監護人。《民......

無效合同訴訟時效幾年？

無效合同是指合同雖然已經成立，但因其嚴重欠缺有效要件，在法律上不按當事人之間的合約賦予其法律效力。 在合同無效的情況下是很容易產生糾紛的，而此時如果是通過訴訟方式解決的話，當事人就不得不注意這個訴訟時效的問題了。 無效合同訴訟時效三年嗎？ 無效合同訴訟時效三年是不對的。無效合同是沒有訴訟時間的，因為無效合同本質上就是無效的，其無效的宣判是隨時的，所謂的自始無效，就是指合同被確認無效后，將溯及既往，從合同成立之時就無效，雙方并未基于合同產生任何權利義務關系，......