01案件基本情況

　02一審法院認(rèn)為

　　03二審法院認(rèn)為

04再審理由

05本院認(rèn)為

　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條第一款規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。國(guó)務(wù)院法制辦公室國(guó)法[2014]40號(hào)《關(guān)于認(rèn)定被征地農(nóng)民“知道”征收土地決定有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)能夠提供下列證據(jù)之一，經(jīng)查證屬實(shí)的，可以作為認(rèn)定依法發(fā)布了征收土地公告的證據(jù)：(一)行政機(jī)關(guān)出具的在被征收土地所在地的村、組內(nèi)張貼公告的書(shū)面證明及視聽(tīng)資料;…(二)被征地農(nóng)民出具的證實(shí)其被征收土地已張貼公告的證言等證據(jù)。征收土地公告有確定期限的，可以認(rèn)定申請(qǐng)人自公告確定的期限屆滿之日起知道征收土地決定。第六條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在征收土地決定作出后，沒(méi)有告知被征地農(nóng)民申請(qǐng)行政復(fù)議的權(quán)利、行政復(fù)議機(jī)關(guān)或者申請(qǐng)期限的，行政復(fù)議申請(qǐng)期限參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第四十一條辦理，即“從知道或者應(yīng)當(dāng)知道征收土地決定內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年”。本案中，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)農(nóng)安縣政府于2010年12月21日將《農(nóng)安縣人民政府征收土地方案公告》在被征收范圍內(nèi)進(jìn)行了張貼，該公告載明了征收批復(fù)的批準(zhǔn)文號(hào)、批準(zhǔn)機(jī)關(guān)及涉及土地的位置、面積、地類(lèi)等內(nèi)容。根據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為李瑞光自公告屆滿之日起即已知道征收土地批復(fù)。李瑞光于2015年1月27日向吉林省政府申請(qǐng)復(fù)議，明顯超出法定申請(qǐng)期限，吉林省政府駁回其復(fù)議申請(qǐng)符合法律規(guī)定。一、二審判決駁回訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)，李瑞光的再審申請(qǐng)，本院不予支持。

　　綜上，李瑞光的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)行政訴訟法的解釋》第一百一十六條第二款的規(guī)定，裁定如下:

　　駁回李瑞光的再審申請(qǐng)