【基本案情】：

【裁判結(jié)果】：

生效之日起三十日內(nèi)賠償原告89303.78元。

　【評(píng)析】：

　　機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告在被告處購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。故，被告在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、死亡傷殘賠償限額和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。

　　根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒;被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事;被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。但沒(méi)有規(guī)定駕駛?cè)苏厥绿右莸那闆r下，保險(xiǎn)公司免責(zé)，故法院不予支持被告提出的原告具有逃逸情節(jié)不予理賠的意見(jiàn)。

　　因三名受害人的醫(yī)療費(fèi)總額已超出法律規(guī)定的保險(xiǎn)賠償限額且均由原告墊付，直接判決在限額內(nèi)足額賠償，不再考慮預(yù)留金額。

　　來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)