案件：某日，劉先生才前往某商場購物，期間因“內急”便去該商場的衛生間方便。后因去衛生間路上有積水，燈光昏暗，劉先生才滑倒在地，造成右腳骨折，經吉安安平司法鑒定中心鑒定為傷殘十級。劉先生才與商場就賠償問題協商未果，劉先生才遂訴至法院。商場方辯稱，劉先生才是成年人，屬完全民事行為能力人，能夠遇見不應該發生的事情，其摔傷屬意外事故，并且劉先生是在晚間的正常休息時間摔傷，商場的后勤人員無義務工作，故沒有責任也無義務賠償。

　判決結果：一審法院經審理認為，商場屬公共服務場所，其對商場內的顧客負有安全保障義務。商場并未提供有關證據證實劉先生才摔傷屬意外事故。該商場水管有漏未進行維修，地面防滑措施也不當，致使劉先生才摔傷，應對劉先生才的摔傷承擔主要責任。劉先生才作為完全民事行為能力人，對其損害的發生也存在一定的過失，應承擔次要責任。法院遂作出上述判決。

　案件評析：根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條第一款規定，賓館等公共場所的管理人，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。《最高人民法院關于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條第一款規定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。”

　小編結語：安全是人的基本需求，安全沒有保障，那人們享有的生命、財產、自由等權利就無從談起，公共場所具有開放性的特點，公共場所安全也關系到每一個人，所以人們在自身安全受到損害的時候不能忍氣吞聲，應當運用法律的維護自身權益，同時法律對于公共安全方面的制度也會予以重視