何為“履行完畢”呢？

　　舉例來說，在所有權保留的買賣合同中，如果出售方破產，在買受人已支付70%價款的情況下是否可以認為是“雙方均未履行完畢”的合同？雖然從管理人忠實履行職務的角度，認定其為未履行完畢的合同確實保護了其他全體債權人的利益，但卻犧牲了同為破產企業債權人的合同相對方的利益。對此，筆者認為，管理人在決定是否解除尚未履行完畢的合同時，當然首先應該從保護大部分債權人利益的前提出發，但法律同樣保護合同訂立自由，因此，管理人在作出決定前也應充分考慮合同相對方的合法利益，找出最具公平合理特性的平衡點，尤其是對于合同相對方已履行大部分合同義務的情況，可以考慮將合同履行的選擇權一定程度上交于對方當事人。當然，如能從立法層面對各種合同類型是否具備解除的條件作出更加細致的規定則更佳。

　　那么申請破產，尚未履行完畢的合同怎么辦呢？

　　1、一般規定

　　人民法院受理破產申請后，管理人對破產申請“受理前成立”而債務人和對方當事人“均未履行完畢”的合同有權決定“解除或者繼續履行”，并通知對方當事人。

　　（1）繼續履行

　　因管理人請求對方當事人履行雙方均未履行完畢的合同所產生的債務，屬于共益債務。

　　（2）解除合同

　?、俟芾砣藳Q定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。

　?、诠芾砣俗云飘a申請受理之日起“2個月”內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起“30日”內未答復的，視為解除合同。

　?、酃芾砣艘勒铡镀髽I破產法》規定解除合同的，對方當事人以因合同解除產生的損害賠償請求權申報債權。對方當事人申報的破產債權以實際損失為限，違約金不得作為破產債權申報。

　　管理人對合同的選擇履行權只能行使一次，不得反向再次行使或者多次行使，尤其是不得在決定履行合同后又決定解除合同。

　　2、特殊規定

　?。?）對于破產企業為他人提供擔保的合同，管理人無權選擇解除合同。

　?。?）對于破產企業對外出租不動產的合同（如房屋租賃合同），除存在嚴重影響破產財產的整體變價與價值實現、且無法分別處分等特殊情況外，管理人不得違背合同約定任意解除合同；在變價破產財產時，房屋可以帶租約出售，承租人在同等條件下享有優先購買權。

　　（3）保險公司破產時，對尚未履行完畢的保險合同特別是人壽保險合同，管理人無權予以解除，以保護投保人等當事人的權益。

　　（4）對于金融衍生品交易的合同，在企業進入破產程序時要提前終止，進行凈額結算，管理人無權選擇繼續履行合同。