刑事案件中律師的作用

依法治國已然成為全社會的共識，改變以往重實體輕程序的觀念勢在必行。而追求程序正義，并不必然能使被告無罪，而是在這個過程中保障被告有法律賦予人的權利。 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合出臺了《關于進一步深化刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》全面貫徹習近平法治思想，堅持以人民為中心發展思想，是深化司法體制綜合配套改革、促進社會公平正義、加強人權司法保障的又一重要舉措。 《意見》要求，各司法廳（局）要在鞏固審判階段......

關于刑事辯護，你是否也存在這些認識上的誤區？

當前，不論是從事刑事辯護的律師還是社會公眾，都對刑事辯護存在一些不正確的認識和理解，這既影響到對刑事辯護功能和作用的定位，也影響到社會公眾對刑事律師辯護行為的認同和理解。很有必要進行厘清，以正本溯源。文 | 袁志一、代表正義這種對刑事辯護認識的誤區廣泛存在于從事刑事辯護的律師中，為人辯冤白謗是律師第一天理就是典型的說法，給人感覺刑事辯護律師的工作都是在伸張正義，代表著正義，和強勢的國家公權力在抗爭。其實并不然，刑事辯護制度以及刑事辯護律師存在的價值是保證刑事法律適用的正當性和準確性，有防冤糾錯的......

聚眾斗毆如何定罪，聚眾斗毆如何定罪量刑

聚眾斗毆如何定罪輕微傷 聚眾斗毆如何定罪輕微傷還是輕傷？斗毆，是指故意傷害他人身體，看看北京電視臺《王牌對王牌》里面哪一段了。這兩起只不過是武犯、故意殺人罪，特殊防衛，或者聚眾斗毆。兩人打架受傷多少，身體造成多大傷害？有輕傷以上還能按照故意傷害定刑。 只知道兩起事件，第一起，四川成都女孩被重傷。女孩搶劫，舍友打死了，犯故意殺人罪，判了三年。第二起，江蘇南京電梯小哥用刀刺死了女子，也是故意殺人罪，判三年。兩起事件從上到下都不是同一起斗毆，第一起不應該都成為案例嗎？第二起很好......