隨著司法公開(kāi)的進(jìn)一步深入，越來(lái)越多的人能看到庭審現(xiàn)場(chǎng)的圖像或者視頻。很多人發(fā)現(xiàn)，那些涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪的刑事案件被告人，法庭上都有律師在為他們進(jìn)行辯護(hù)?！奥蓭煘槭裁匆o這些壞人辯護(hù)？”很多人往往不理解，甚至指責(zé)律師。近日，記者走訪了多名法學(xué)教師和律師后得知，律師不僅是在為被告人辯護(hù)，更是在確保《刑法》得到正確適用，從而守護(hù)現(xiàn)代社會(huì)的法律文明。

律師給“壞人”辯護(hù)有法可依

“律師為什么要給這些壞人辯護(hù)？”很多讀者不理解。其實(shí)現(xiàn)在很多人都知道，可能被判處刑罰的人在刑事案件偵查過(guò)程中被稱為“犯罪嫌疑人”，在訴訟過(guò)程中被稱為“被告人”。刑事訴訟是裁定被告人是否犯罪、所犯哪種罪、情節(jié)是否嚴(yán)重的過(guò)程。對(duì)于刑事案件的被告人來(lái)說(shuō)，好人壞人是對(duì)他們的道德評(píng)價(jià)，在訴訟活動(dòng)中，更需要注重的是罪與非罪的區(qū)別。《刑事訴訟法》規(guī)定，被告人有使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟、申請(qǐng)回避、自行辯護(hù)和委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)等訴訟權(quán)利。從這一點(diǎn)來(lái)看，律師為刑事案件的被告人提供辯護(hù)，完全是有法可依。

我國(guó)《憲法》規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等，國(guó)家尊重和保障人權(quán)。《刑事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪?！氨ＷC準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無(wú)罪的人不受刑事追究，是《刑事訴訟法》的任務(wù)?！甭蓭煾嬖V記者，這些在《刑事訴訟法》總則的第一條和第二條中就已經(jīng)寫明，雖然只有短短幾十個(gè)字，但訴訟活動(dòng)中要真正做到，要付出大量的努力。檢察官的指控和律師的辯護(hù)實(shí)際上是一種交鋒——真理是越辯越明的，維護(hù)公平正義的法律也是一樣。從這里不難看出，刑事辯護(hù)律師不僅是在為被告人辯護(hù)，更是在守護(hù)現(xiàn)代社會(huì)的法律文明。

律師辯護(hù)確保正確適用《刑法》

2017年6月，浙江杭州發(fā)生導(dǎo)致四人死亡的“保姆縱火案”。2018年2月9日，杭州市中級(jí)人民法院作出判決，被告人莫煥晶因犯放火罪和盜竊罪，二罪并罰被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。2018年6月，浙江省高級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。法院的死刑判決，讓很多人想到一句老話：殺人償命。

值得注意的是，莫煥晶并不是因?yàn)榉腹室鈿⑷俗锒慌兴佬?，我?guó)《刑法》規(guī)定，故意殺人是指故意非法剝奪他人生命的行為，根據(jù)相關(guān)法律文書，法院并沒(méi)有認(rèn)定莫煥晶有故意殺人、毀滅盜竊罪證的動(dòng)機(jī)和目的?！澳獰ňЧ室夥呕鸬男袨閷?dǎo)致了被害人死亡，她被很多人看成殺人兇手，但這種‘殺人’并不是法律意義上‘故意殺人’。”律師告訴記者，很多犯罪行為看上去很相似，實(shí)則不然。例如，搶奪和搶劫、職務(wù)侵占和盜竊；除此之外，有些犯罪行為只需要簡(jiǎn)單的條件就可以轉(zhuǎn)化，例如盜竊財(cái)物時(shí)被發(fā)現(xiàn)，毆打、恐嚇?biāo)丝赡芫娃D(zhuǎn)化為搶劫。這些在刑事訴訟活動(dòng)中必須用嚴(yán)格的證據(jù)加以區(qū)分。刑事訴訟活動(dòng)中，檢察官都受過(guò)法學(xué)教育，擁有辦案經(jīng)驗(yàn)，還通過(guò)了司法考試，但很多被告人因?yàn)槲幕潭鹊突蛘邔?duì)法律知識(shí)不了解，在這種情況下，律師的辯護(hù)就顯得尤為重要。無(wú)論律師做出的是有罪或無(wú)罪辯護(hù)，重罪或輕罪辯護(hù)，都是在確?！缎谭ā纺鼙徽_地適用。

律師辯護(hù)能防止冤假錯(cuò)案

在我國(guó)的刑事訴訟活動(dòng)中，檢察院代表國(guó)家提起公訴，這也意味著，被告人要面對(duì)的是國(guó)家機(jī)器。誠(chéng)然，絕大部分刑事案件的判決都是公正的，但制度總避免不了缺陷和紕漏，否則也就不會(huì)出現(xiàn)刑訊逼供和呼格案、聶樹(shù)斌案、浙江叔侄案等冤案了。“公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)有著豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，而且法律賦予他們偵查、查封扣押、詢問(wèn)證人等權(quán)力，這樣有利于打擊犯罪保護(hù)人民，但從另一個(gè)角度來(lái)看，這樣也更利于他們要搜集對(duì)被告人不利證據(jù)。”法律界人士告訴記者，很多刑事案件在判決前，被告人往往已經(jīng)被羈押在監(jiān)管場(chǎng)所，人身自由都被限制，更不要說(shuō)去搜集對(duì)自己有利的證據(jù)。確保被告人的訴訟權(quán)利得到充分實(shí)施，防范可能出現(xiàn)的紕漏，《刑事訴訟法》作出相關(guān)規(guī)定。

《刑事訴訟法》第四章“辯護(hù)與代理”明確了犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)人的權(quán)利和各種實(shí)現(xiàn)方法?！奥蓭煹霓q護(hù)一方面是在維護(hù)公平正義，另一方面，也是起到監(jiān)督作用?！?法律界人士告訴記者，《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取?！缎淌略V訟法》第四十條規(guī)定，辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。這些條款，都是為了確保被告人的訴訟權(quán)利得到充分實(shí)施，防范可能出現(xiàn)的紕漏從而釀成冤假錯(cuò)案。

《刑事訴訟法》賦予律師各種權(quán)利，例如同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信，查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料，申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。當(dāng)然，律師的活動(dòng)必須在法律范圍內(nèi)。一旦辯護(hù)人有干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為，要被追究法律責(zé)任。

刑辯有助于提升司法公信力

就算法院作出有罪判決，也并不意味著所有的被告人都會(huì)被判處死刑或無(wú)期徒刑，這意味著，有罪之人接受完刑罰，總有一天要重新走上社會(huì)。律師的辯護(hù)，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)無(wú)異于一次普法教育，也有助于他們重新樹(shù)立起對(duì)法律的信仰和敬畏。這在被告人為青少年的刑事訴訟活動(dòng)中，更加重要。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

一名律師曾向記者感嘆，法律活動(dòng)中有看得見(jiàn)的公平正義，也有鮮為人知的公平正義。為刑事案件的被告人辯護(hù)，就是在實(shí)現(xiàn)那份鮮為人知的公平正義。但無(wú)論怎么樣，身為法律工作者，對(duì)法律精神的追求，是每個(gè)人心底的向往。刑事律師的辯護(hù)，也有助于提升司法公信力，讓老百姓在每一個(gè)案件中感受到公平正義。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)