
A借B的車輛,與C、D、E、F、G、H相約一起在C家中喝酒。當天晚上,H駕駛該車,內載E、F二人,沿108國道由東向西行駛時,因駕駛人H醉酒、超速且操作不當,撞在了路南的行道樹上,發生交通事故,造成E當場死亡,F受傷后送醫院搶救無效死亡,車輛受損,造成重大交通事故。后交警部門作出事故認定書,認定H應承擔此事故的全部責任,E、F無責任。H因涉嫌交通肇事罪被提起公訴,該案在審理階段,經該地道路交通事故人民調解委員會調解,E、F的法定繼承人就此事故造成的一切損失分別與H達成賠償協議:H賠償E、F的法定......
前言:本文內容摘自最高人民法院民事審判第一庭主編的《民事審判指導與參考》,以供讀者參照。歡迎分享、轉發和收藏。1.連環購車未辦理轉移登記,機動車發生交通事故致人損害,登記車主應否承擔損害賠償責任連環購車未辦理轉移登記或者變更登記手續,機動車發生交通事故時登記的機動車所有人應否承擔賠償責任,應當根據案件具體情況分別進行處理:如果機動車已實際交付買受人并已交付相關登記資料,登記所有人不享有運行支配權和運行利益,而負有辦理變更(轉移)登記法定義務的買受人怠于辦理登記手續的,機動車登記所有人不承擔交通事......
交通事故中的共同侵權行為 交通事故中的共同侵權行為是指當法律關系中行為與法律關系發生直接的關系時,才是行為與法律之間產生交往行為,才是一般意義上的共同侵權行為。發生交通事故后,如果雙方在事故中互有傷害的行為,則雙方所產生的賠償損失,或者對對方造成損害的行為,這些都是屬于交通事故共同侵權關系的。汽車自燃是一種交通事故現象,而非一種人身損害危害行為,因此我們在進行處理時,應根據《中華人民共和國侵權責任法》的規定,證明自燃害處僅造成損害結果(包括被害人受傷)的結果和實際損失。 ......

來源:保險訴訟參考最高人民法院民一庭關于交通事故糾紛案件的26個指導性意見1、連環購車未辦理轉移登記機動車發生交通事故致人損害登記車主應否承擔損害賠償責任?【最高人民法院民一庭意見】連環購車未辦理轉移登記或者變更登記手續,機動車發生交通事故...
中華人民共和國侵權責任法 《中華人民共和國侵權責任法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議于2009年12月26日通過,現予公布,自2010年7月1日起施行。 中華人民共和國侵權責任法 (2009年12月26日第...
中華人民共和國侵權責任法 《中華人民共和國侵權責任法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議于2009年12月26日通過,現予公布,自2010年7月1日起施行。 中華人民共和國侵權責任法 (2009年12月26日第...
(2012年9月17日最高人民法院審判委員會第1556次會議通過) 法釋〔2012〕19號 hr> 發布時間:2012-12-2109:03:00 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關于審理道路交通事故...
因交通事故而導致的工傷事故,在賠償責任上屬于民事侵權賠償責任,與工傷保險賠償責任兩種法律責任的競合。在工傷保險待遇與民事侵權賠償之間,受害人運用何種救濟手段得到賠償,引起了法律人及社會公眾的廣泛關注和爭論。 本文從交通事故賠償與工傷事故賠償...
一、損傷參與度的概念及作用二、特殊體質侵權案件的責任范圍的確定三、損害賠償責任的分擔及酌減 (一)過失相抵規則—受害人對事故發生存在過錯 按照侵權案件的審理思路,在確定了損失數額后,需考慮損害的分擔,是否具有應減輕侵權人責任的情形。《侵...
【案情】 【分歧】 由于本案發生道路交通事故的車輛為借用車輛,在處理上存在兩種不同意見: 第一種意見認為,車主陳某無需要向楊某承擔任何賠償的責任。理由是根據《侵權責任法》第四十九條規定:因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時...
(2009年12月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過)第一章一般規定第二章責任構成和責任方式第三章不承擔責任和減輕責任的情形第四章關于責任主體的特殊規定第五章產品責任第六章機動車交通事故責任第七章醫療損害責任第八章環境...
【裁判要旨】【案情】 【審判】【評析】一、雇員與用人單位之間的責任承擔二、雇員與第三人之間的責任承擔 三、第三人與用人單位的責任承擔 在現實生活中,除了單純的工傷事故、單純的工作中發生事故、單純的第三人原因侵權事故外,還可能存在第三人與...
2019年8月17日,張三駕駛機動車通過人行橫道時,碰擦行人李四致其受傷。李四患有骨質疏松癥。 8月18日,交警大隊作出《道路交通事故認定書》,認定張三負事故的全部責任。李四對其傷情申請了司法鑒定,鑒定結...