于股權(quán)代持中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)及解決方法.jpg)
雙方之間的股權(quán)代持關(guān)系并不一定為公司及交易第三方所知曉,故股權(quán)代持期間,顯名股東、隱名股東、公司及第三方均面臨不同的風(fēng)險(xiǎn)。
股權(quán)代持給顯名股東帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)
隱名股東未能按期足額,繳納認(rèn)繳出資的風(fēng)險(xiǎn)
由于目前公司注冊(cè)資本采取認(rèn)繳制,股東僅需在章程規(guī)定的期限內(nèi)繳納認(rèn)繳出資額,當(dāng)隱名股東未能按期足額繳納出資時(shí),根據(jù)《公司法》第28條的規(guī)定,登記在股東名冊(cè)上的顯名股東有足額繳納認(rèn)繳出資額的義務(wù),同時(shí)還需要向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。此外,該等情形下,根據(jù)《公司法解釋三》第26條的規(guī)定,公司債權(quán)人有權(quán)要求登記在股東名冊(cè)上的顯名股東對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。雖然顯名股東在承擔(dān)上述責(zé)任后,有權(quán)向隱名股東追償,但作為顯名股東風(fēng)險(xiǎn)仍不容忽視。
解決方式:要求隱名股東在公司設(shè)立時(shí)足額實(shí)繳出資,避免隱名股東后期因自身經(jīng)濟(jì)條件惡化、或個(gè)人信用問題導(dǎo)致不能完成出資實(shí)繳,從而給顯名股東帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),給顯名股東帶來的風(fēng)險(xiǎn)
在股權(quán)代持關(guān)系中,顯名股東所扮演的角色可能不僅僅是股東一個(gè)角色,也可能包括法定代表人、高管等角色。當(dāng)公司經(jīng)營(yíng)存在風(fēng)險(xiǎn),可能對(duì)顯名股東不僅僅造成出資額范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失,甚至需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)刑事責(zé)任、被列入失信被執(zhí)行人名單等等。例如《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的解釋》規(guī)定被執(zhí)行人為單位的,可以對(duì)其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員限制出境;《刑法》規(guī)定單位犯罪的,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰……
解決方式:顯名股東盡量不擔(dān)任公司職務(wù),避免因公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)給自身帶來風(fēng)險(xiǎn)。
隱名股東無法顯名,給顯名股東造成的風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)股權(quán)代持協(xié)議被認(rèn)定無效并且隱名股東身份不適格時(shí),或未能經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意,顯名股東需要承擔(dān)股權(quán)代持協(xié)議無效的法律后果,即顯名股東依法定程序登記而取得代持股權(quán),并將代持股權(quán)折價(jià)返還隱名股東。因顯名股東在股權(quán)代持關(guān)系中,并無成為公司股東、參與公司經(jīng)營(yíng)的意思表示,該后果使顯名股東被動(dòng)投資或參與公司經(jīng)營(yíng),并承擔(dān)相應(yīng)的投資風(fēng)險(xiǎn)。
解決方式:在股權(quán)代持協(xié)議合法、有效的前提下,將其他股東列入?yún)f(xié)議簽訂方,其他股東需表示同意并認(rèn)可顯名股東代持股權(quán),并需要在隱名股東顯名時(shí)履行相應(yīng)的配合義務(wù)。
股權(quán)代持給隱名股東帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)
顯名股東未經(jīng)隱名股東同意,處置代持股權(quán)
顯名股東因履行了法律規(guī)定的登記義務(wù),根據(jù)商事外觀主義,第三人對(duì)顯名股東與隱名股東之間的股權(quán)代持關(guān)系無從知曉。顯名股東將登記于其名下的代持股權(quán)在未經(jīng)隱名股東同意的情況下轉(zhuǎn)讓給善意第三人,依據(jù)《公司法解釋三》第25條,善意第三人在支付合理對(duì)價(jià)并辦理變更登記后即能夠取得代持股權(quán)的所有權(quán)。該等情形下,隱名股東可要求顯名股東承擔(dān)賠償損失的責(zé)任,在股權(quán)代持協(xié)議有約定的情形下也可依據(jù)股權(quán)代持協(xié)議要求顯名股東承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
解決方式:要求顯名股東將代持股權(quán)質(zhì)押給隱名股東,從而避免顯名股東無權(quán)處置代持股權(quán),也避免善意第三人對(duì)代持股權(quán)的合法取得。但是,因股權(quán)質(zhì)押登記信息屬于公示信息,該等方式或會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
顯名股東債權(quán)人,申請(qǐng)?zhí)幹么止蓹?quán)
如前所述,顯名股東作為公示登記的股東,不得以內(nèi)部股權(quán)代持關(guān)系有效對(duì)抗外部債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)其名下財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行。
解決方式:要求顯名股東將代持股權(quán)質(zhì)押給隱名股東,即便顯名股東債權(quán)人申請(qǐng)?zhí)幹么止蓹?quán),隱名股東作為質(zhì)權(quán)人也有權(quán)就處置所得價(jià)款優(yōu)先受償。
顯名及行使股東權(quán)利受阻
顯名股東作為登記在股東名冊(cè)上的股東而享有股東權(quán)利,包括分取紅利、對(duì)股東會(huì)決議事項(xiàng)行使表決權(quán)等。對(duì)于分紅,公司有義務(wù)向股東分紅,而在股權(quán)代持關(guān)系中,顯名股東在分取紅利后需將其轉(zhuǎn)交隱名股東;對(duì)于參與股東會(huì)決議事項(xiàng)表決,顯名股東亦需要表示隱名股東意志等等。不排除顯名股東違反股權(quán)代持協(xié)議的約定,使隱名股東間接行使股東權(quán)利受阻。
此外,如前所述,隱名股東顯名應(yīng)經(jīng)過除顯名股東外的公司其他股東過半數(shù)同意或能夠舉證證明公司其他過半數(shù)股東知曉隱名股東實(shí)際出資的事實(shí),并對(duì)隱名股東行使股東權(quán)利未曾提出異議。當(dāng)其他股東不認(rèn)可隱名股東時(shí),隱名股東可能無法完成顯名程序。
解決方式:顯名股東向隱名股東出具授權(quán)手續(xù),授權(quán)其代為行使一切股東權(quán)利,由隱名股東實(shí)際參與公司決策、經(jīng)營(yíng),并將股權(quán)代持關(guān)系向其他股東予以披露。
股權(quán)代持給公司帶來的法律風(fēng)險(xiǎn),對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成風(fēng)險(xiǎn)
因有限責(zé)任公司的人合性,當(dāng)股權(quán)代持關(guān)系不為其他股東知曉時(shí),極可能影響公司的穩(wěn)定性。當(dāng)顯名股東與隱名股東就代持股權(quán)產(chǎn)生糾紛時(shí),可能會(huì)對(duì)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、注冊(cè)資本等產(chǎn)生影響。而當(dāng)顯名股東作為公司法定代表人或公司經(jīng)營(yíng)的重要角色時(shí),股權(quán)代持的披露極可能對(duì)公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大影響。
解決方式:公司設(shè)立時(shí)要求股東披露股權(quán)代持情形,并要求股東對(duì)因股權(quán)代持給公司帶來的負(fù)面影響承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
股權(quán)代持現(xiàn)象隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越普遍,使用場(chǎng)景越來越廣泛,其背后的法律關(guān)系也越來越復(fù)雜。但是,有限責(zé)任公司人合性特點(diǎn)以及公司登記的公示性質(zhì)導(dǎo)致股權(quán)代持勢(shì)必存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。如在實(shí)踐中,股權(quán)代持確無法避免,顯名股東與隱名股東在簽訂股權(quán)代持協(xié)議時(shí)需要考慮到上述法律風(fēng)險(xiǎn),首先要確保協(xié)議的合法有效;其次要在協(xié)議中明確約定雙方的權(quán)利義務(wù),將股權(quán)代持關(guān)系向其他股東披露,并親自參與公司經(jīng)營(yíng)決策;最后,避免代持股權(quán)失控,可將代持股權(quán)進(jìn)行一定的權(quán)利限制,比如將代持股權(quán)質(zhì)押給隱名股東或隱名股東指定的第三人,以期最大限度降低股權(quán)代持給各方帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
在股東資格確認(rèn)中,比例最高的是因持股引起的股東資格確認(rèn)糾紛。其類型占已發(fā)布指導(dǎo)案例總數(shù)的60%。 實(shí)際投資者、名義股東和公司之間存在兩種獨(dú)立的法律關(guān)系。一是實(shí)際投資者與名義股東之間的契約關(guān)系,二是名義股東與公司之間的出資關(guān)系。實(shí)際出資人享...
前言出于規(guī)避法律、不愿公開身份、商業(yè)安排考慮等原因,實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義股東不一致的情況,從主體之間的關(guān)系角度出發(fā),理論及司法實(shí)務(wù)界往往稱之為股權(quán)代持。《公司法司法解釋(三)》對(duì)股權(quán)代持中常見爭(zhēng)議的處理進(jìn)行了較為明...
公司股東歸于公司掛號(hào)的必要事項(xiàng),股東應(yīng)當(dāng)配合公司照實(shí)披露其股權(quán)信息。 部分出資人出于各種各樣的考慮將股權(quán)交由別人代持,而代持行為往往給實(shí)踐出資人造成股東身份難以轉(zhuǎn)正、股權(quán)代持協(xié)議被確定無效、顯名股東歹意損...
1名義股東與實(shí)際出資人之間的股權(quán)代持協(xié)議的合法有效 在法律上,名義股東與實(shí)際出資人之間的股權(quán)代持協(xié)議的合法性已經(jīng)被司法解釋予以確認(rèn)。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)》(以下簡(jiǎn)稱《公司法司法解釋(三)》)中涉及股權(quán)代持的有關(guān)條款如下...
裁判要旨繼承人繼承被繼承人被代持的股權(quán)時(shí),不能直接要求確認(rèn)股權(quán)歸其所有,而應(yīng)先確認(rèn)代持關(guān)系,然后再為分割繼承。案情簡(jiǎn)介趙某生前與甲公司的法定代表人錢某口頭協(xié)商以甲公司的名義為趙某購(gòu)買某銀行的股份。2008年12月1日,乙公司(趙某系乙公司股...
作者:最高人民法院 丁廣宇 商業(yè)實(shí)踐中,基于隱私、成本、關(guān)聯(lián)交易等各種因素的考慮,股權(quán)代持行為較為常見,由此引發(fā)的糾紛也逐漸高發(fā)。《上海市第二中級(jí)人民法院2012-2016股權(quán)代持糾紛案件審判白皮書》顯示,僅在該院,股權(quán)代持糾紛案件的年均...
《公司法司法解釋(三)》第 24 條明確了隱名股東這一概念,隱名股東與顯名股東是相對(duì)應(yīng)的一對(duì)概念,隱名股東嚴(yán)格說法應(yīng)為實(shí)際出資人,指享有相應(yīng)的投資權(quán)益,但并未記載于公司文件中亦不進(jìn)行工商登記公示。 隨著近...
《公司法司法解釋(三)》第 24 條明確了“隱名股東”這一概念,隱名股東與顯名股東是相對(duì)應(yīng)的一對(duì)概念,隱名股東嚴(yán)格說法應(yīng)為實(shí)際出資人,指享有相應(yīng)的投資權(quán)益,但并未記載于公司文件中亦不進(jìn)行工商登記公示。 ...
從收購(gòu)的角度來看,標(biāo)的股權(quán)是合作的基礎(chǔ),本篇將重點(diǎn)梳理并購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)的股權(quán)常存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)以及規(guī)范建議。 一、目標(biāo)公司股東未出資或者未全部出資 股東未能在公司章程規(guī)定的認(rèn)繳期內(nèi)如期繳納出資,存在逾期繳納出資...
無論是IPO還是新三板掛牌,股權(quán)代持問題均是審核部門關(guān)注的重點(diǎn),構(gòu)成上市、掛牌障礙。因?yàn)榧幢愫炇鹆斯蓹?quán)代持協(xié)議,但仍然給被代持股份的權(quán)屬以及被代持股份對(duì)應(yīng)股東權(quán)利的行使帶來不確定性,從而不符合《首發(fā)管理辦法》、《股轉(zhuǎn)系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則》、《基本標(biāo)...