著作權(quán)侵權(quán)行為，我們都知道著作權(quán)也是受到法律保護(hù)的，如果著作權(quán)遭到侵權(quán)我們也是可以通過(guò)法律的途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益的。那么著作權(quán)侵權(quán)行為都有哪些？著作權(quán)侵權(quán)行為著作權(quán)侵權(quán)行為：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十六條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；(三)沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽竊他人作品的；(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；(七)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的；(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的；(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

軟件版權(quán)侵權(quán)怎么處理

軟件版權(quán)侵權(quán)怎么處理著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。軟件著作權(quán)侵權(quán)是指行為人本身并沒(méi)有直接實(shí)施他人的軟件著作權(quán)權(quán)能，但卻幫助、誘導(dǎo)或放縱他人實(shí)施直接軟件著作權(quán)侵權(quán)的行為。在軟件著作權(quán)侵權(quán)中，須以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成要件。主觀過(guò)錯(cuò)包括兩種：一是明知。明知主要有兩種方法：第一，侵權(quán)人自認(rèn)明知。第二，通過(guò)通知和移除規(guī)則推定。任何一個(gè)理性的的軟件著作權(quán)侵權(quán)行為人都不會(huì)自動(dòng)承認(rèn)明知。因此，只能通過(guò)通知和移除規(guī)則推定其明知。二是應(yīng)知。應(yīng)......

著作權(quán)侵權(quán)(著作權(quán)侵權(quán)的訴訟時(shí)效)

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，侵犯著作權(quán)的法律后果包括：承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。對(duì)于賠償損失，著作權(quán)法明確規(guī)定：侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償。實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失......

論著作權(quán)侵權(quán)行為的特點(diǎn)及其認(rèn)定

我國(guó)著作權(quán)法目前只是對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行了列舉，而沒(méi)有給執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)提供侵權(quán)認(rèn)定的明確標(biāo)準(zhǔn)。各國(guó)著作權(quán)法及有關(guān)國(guó)際條約也無(wú)此類規(guī)定。與此不同，專利法與商標(biāo)法都對(duì)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有相應(yīng)的規(guī)定。譬如，我國(guó)專利法明文規(guī)定了專利權(quán)的保護(hù)范圍。其他國(guó)家專利法也規(guī)定了相應(yīng)的專利侵權(quán)判斷的方法和主要標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則。我國(guó)專利主管機(jī)關(guān)還在實(shí)踐中探索出一套專利侵權(quán)判斷的方法和原則。相比之下，在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，缺乏具體的法律準(zhǔn)則，致使有些侵權(quán)行為難以認(rèn)定。有鑒于此，本文擬對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行分析，根據(jù)民法基本原理及著作權(quán)法的......

著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(著作權(quán)侵權(quán)類型)

如有以下三種行為之一的認(rèn)定為侵犯著作權(quán)1、有侵權(quán)的事實(shí)即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為，既沒(méi)有征得作者和其他著作權(quán)人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對(duì)作品的擅自使用，因而是一種違反著作權(quán)法的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對(duì)他人的著作人身權(quán)造成了損害，也可能對(duì)他人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，還可能同時(shí)損害他人的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。如非法復(fù)制他人作品可能只侵害了他人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，而假冒他人作品，則往往同時(shí)......