(一)具體審計目標擴展帶來的風險。計算機審計，對被審計單位各種財務數據真實性、合法性、正確性的認定，就必然包含對其電子數據的載體(網絡、信息系統及數據庫)的安全性、可靠性的認定。具體審計目標擴展了，審計內容更加寬泛復雜，計算機信息系統的開放性、易被攻擊性及網絡活動的無痕型、網絡交易的虛擬性，都使得計算機審計面臨的不確定因素增多、風險加大。

(二)審計對象增加、范圍擴大帶來的審計風險。計算機審計增加了現行信息系統的審計和電子數據的審計，已突破傳統財務審計的范圍。以報表評價為主要目標的財務報表審計，因實時網絡的存在，往往同業務審計、經營審計和管理審計密不可分。包羅萬象的大審計，使審計風險來源增加。被審計單位網絡、信息系統及數據庫、應用軟件的不穩定性，電子數據的易被改變、被復制和被消除性，以及信息系統目前難以實現直接查閱源程序等，必然帶來新的審計風險要素。

(三)掌握計算機審計技能的人員不足帶來的風險。計算機審計要求審計人員必須熟悉計算機信息系統運作、數據采集與分析、數據挖掘等技術與方法。能夠面對海量的數據，尋找到審計線索突破口：隨時根據被審計單位的數據接口特征，選擇滿足需要的數據采集軟件類型，編制各種審計模塊：針對采集的數據進行篩選、清理和分析，快速準確地找到并驗證各種審計疑點。而現階段，要使審計人員普遍具有較高的計算機審計能力，還需要一個過程。開展計算機審計，倘若人員沒有足夠的技能，將無從下手：倉促上機，無疑會帶來檢查風險的增加。

(四)審計準則缺失帶來的審計風險。計算機信息技術環境下，對財政收支、財務收支審計，不能僅以出具的紙質資料為依據，還必須對其生成的信息系統及數據庫和財務軟件的可靠性、電子數據的準確性等進行鑒證，否則，就會形成假數真審。所以非常需要制定新的審計準則，有針對性對計算機審計工作做出全面系統的補充。而眼下。用現行審計準則中界定的具體審計目標，來指導計算機審計就顯得比較狹窄，無法涵蓋全部待審內容，包括與被審計單位計算機廣泛應用不相協調的內部控制，也就無法用其分析審計風險的確切來源。審計準則的缺失會使審計工作失去權威標準，審計風險自然加大。

以上便是小編為大家整理的相關知識，相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎登陸網進行律師在線咨詢。