
行政許可的自由裁量權與特點有哪些
許可權的自由裁量特征是由兩方面原因決定的。首先,行政機關承擔的管理任務日益繁雜,標準參差不齊,不可能采用"全面禁上或全面放開"的簡單方式對管理對象加以調整和控制。例如,市政府不能因為行醫行業個別人素質低、醫術差而全面禁上該行業,也不能因為個別醫生醫藝高、服務好而全面開放這一行業。恰當的選擇是制定統一可行的許可條件及標準,允許符合最低條件的醫生從事該行業,以保證適格醫務人員提供有效服務。而制定標準及審查相對人是否符合標準、決定是否發放許可證等行政行為就屬于行政自由裁量問題了。其次,法律只確定一般原則,很少涉及具體標準、條件,立法機關往往把具體標準的制定權及判斷適用權賦予行政機關,讓它自己決定許可的范圍、具體條件、程序及是否發放許可證等事項。
第一,行政許可是依申請的行政行為。行政機關不因行政相對人準備從事某項活動而主動頒發許可證或者執照,行政相對人提出申請,是頒發行政許可的前提條件。
第二,行政許可是一種經依法審查的行為。行政許可并不是一經申請即可取得,而要經過行政機關的依法審查。這種審查的結果,可能是給予或者不給予行政許可。
第三,行政許可是一種授益性行政行為。行政許可與行政處罰和行政征收等行政行為不同,后者是基于法律對行政相對人權益的一種剝奪和限制,而前者是賦予行政相對人某種權利和資格,是一種準予當事人從事某種活動的行為。
一、行政復議調解的必要性和可行性 1990年12月24日國務院發布《行政復議條例》明確規定行政復議案件不適用調解,1999年4月29日公布的《行政復議法》雖然取消了不適用調解的規定,但也未明確規定行政復議中可以適用調解方式解決行政爭議。 ...
合法原則是指行政主體自由裁量的行政行為只能在有關法律、法規的范圍內進行。 2、正當合理原則 所謂正當合理,就是指在依法行使自由裁量權的前提下,公務員的自由裁量行為還要遵循一套行政規范。 3、服務原則 在自由裁量中貫徹服務原則,就是要密切聯...
本文介紹了行政處罰的分類,包括人身自由罰、行為罰、財產罰、訓誡罰一系列內容,并提供專業律師進行免費法律解答。 1.人身自由罰 人身自由罰是指行政機關根據法定職權,依法律規定對違反行政法律規范情節嚴重的公民的人身自由在短期內予以限制或剝奪的...
1、對事實要件認定的自由裁量。 海事部門對當事人的行為性質和海事管理事項的性質認定酌情裁量。確認其行為是否違反水上安全監督管理秩序。并經過調查決定是否作出海事行政處罰。 2、判定情節輕重的自由裁量。 所謂情節是指事物發生、發展的因果關系和...
逾期不改正行政處罰自由裁量標準 隨著社會的不斷發展,法律意識逐漸深入人心。然而,在一些情況下,當事人在收到行政處罰決定書后,未能在規定期限內予以糾正。針對這種情況,我國法律法規已經明確規定了相應的逾期不改正行政處罰自由裁量標準。那么,逾期...
行政不作為不等同于不履行法定職責,兩者無論從外延或內涵上都有很大的區別。不履行法定職責是指行政主體富有法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例以及規章規定的職責,有能力履行而明示拒絕履行或不予答復的行為,實際上行政訴訟法所規定的僅僅是...
行政訴訟原則上法院不能以調解方式結案,但是涉及到行政賠償、補償,或者行政機關有自由裁量權的案件(比如行政處罰案件,法院可以在行政機關自由裁量范圍內依法對處罰幅度進行調解),法院可以調解方式結案。 《行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案...
行政合法性原則與行政合理性原則是行政法的兩大基本原則。合法性原則是指行政權力的設定,行使必須依據法律,符合法律,不能與法律相抵觸。具體內容包括:行政職權基于法律的授予而存在,行政職權依法律行使,行政授權、行政委托有法律依據,符合法律要旨。合...