2009年3月18號，國家商務部否決可口可樂公司并購匯源公司提案，認為并購不利于競爭，將導致消費者被迫接受更高價格和更少種類產品，同時也擠壓中小型果汁企業的生存空間。一時輿論嘩然。 　　 　　很多議論看似針鋒相對，其實如出一轍。左右的觀點，分別強調民族品牌和市場原教旨，雖然也或多或少具體分析，根本上還是價值判斷。但現實的政治是利益的游戲，謀求多元利益的平衡，價值觀多半時候是不太重要的依據之一，或成為利益訴求的幌子。 　　 　　海外輿論叫喚貿易保護。但金融危機來勢洶洶，匯源果汁(01886.HK)的市值不比當初，可口可樂如果毀約，可能要付出一定的賠償，現在被官方否決，未必不偷著樂。網上憤青叫喚民族品牌，但消息發布，匯源股價即跌去一半，已暫停果蔬基地建設，多半心里在滴血。既是屁股決定腦袋，也是皇帝不急太監急。 　　 　　既使發達國家，累積豐富的反壟斷判例，市場是具體的歷史的存在，而不是經濟學的理想模型，就決定每個判例都有很大的自由度，經常受政策影響。美國政府對AT

反壟斷案例

2009年3月18號，國家商務部否決可口可樂公司并購匯源公司提案，認為并購不利于競爭，將導致消費者被迫接受更高價格和更少種類產品，同時也擠壓中小型果汁企業的生存空間。一時輿論嘩然。 　　 　　很多議論看似針鋒相對，其實如出一轍。左右的觀點，分別強調民族品牌和市場原教旨，雖然也或多或少具體分析，根本上還是價值判斷。但現實的政治是利益的游戲，謀求多元利益的平衡，價值觀多半時候是不太重要的依據之一，或成為利益訴求的幌子。 　　 　　海外輿論叫喚貿易保護。但金融危機來勢洶洶，匯源果汁(01886......

反壟斷法案例(反壟斷法案例分析題及答案)

2009年3月18號，國家商務部否決可口可樂公司并購匯源公司提案，認為并購不利于競爭，將導致消費者被迫接受更高價格和更少種類產品，同時也擠壓中小型果汁企業的生存空間。一時輿論嘩然。 　　 　　很多議論看似針鋒相對，其實如出一轍。左右的觀點，分別強調民族品牌和市場原教旨，雖然也或多或少具體分析，根本上還是價值判斷。但現實的政治是利益的游戲，謀求多元利益的平衡，價值觀多半時候是不太重要的依據之一，或成為利益訴求的幌子。 　　 　　海外輿論叫喚貿易保護。但金融危機來勢洶洶，匯源果汁(01886......

反壟斷執法權力配置與行政壟斷規制困境——泰國兩則反壟斷案例的

【摘要】本文通過對泰國兩則反壟斷案例的分析，考察了泰國的行政壟斷、利益部門博弈與反壟斷執法權力配置問題，并籍此反思中國的行政壟斷規制致策與反壟斷執法權力的配置模式選擇。結論認為，反壟斷法本身并不能自動促進競爭，其起作用的關鍵是執法權力的配置。在國有經濟比重高、行政壟斷廣泛存在的經濟體中，反壟斷執法機關應具有獨立性與權威性。行政壟斷需要區別對待，有些行政壟斷是反壟斷法需要約束的對象，有些則應歸屬政治體制改革的任務，如果不能將二者分開，則勢必影響反壟斷法的實施效果。【關鍵詞】反壟斷法；執法機構；行政......