一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任，所規(guī)定的角度進行的論述。

實際上，針對該問題還存在另外一個角度，那就是股東損害公司債權(quán)人利益責任的角度，其所對應(yīng)的法律條文是公司法的第20條第3款：公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任。 公司法第20條規(guī)定的是公司法人人格否認制度，實踐中多數(shù)法官認為只有在能夠證實股東與公司之間存在人員混同和財產(chǎn)混同的前提下才能揭開公司面紗即否認法人人格。

實際上，人員混同和財產(chǎn)混同只是法人人格否認的典型理由，除此之外股東通過對公司的控制而實施不正當影響，使公司（具體為子公司）喪失了獨立意志和利益，成為股東（具體為母公司）謀取利益的工具，嚴重損害子公司債權(quán)人利益的過度控制（例如：某母公司過度控制其全資子公司，將客戶資源無對價轉(zhuǎn)移給自己）也足以構(gòu)成法人人格否認，此時股東（母公司）需對公司（全資子公司）的債務(wù)承擔連帶責任。