▌導讀：

第三刀，恐怖到無法用語言和表情包表達，每每讀到這句，本律師呼吸緊促，脊背發涼…

2014年3月實施的新《公司法》在降低投資門檻、鼓勵創業熱情、減輕初創公司資本壓力等方面，給出了很大的誠意和寬容，但關于一人公司，新規也只針對資本認繳制進行了相應的寬限調整，并未容許個人創業者肆意放飛自我。

▌什么是“一人公司”?

“一人公司”是一種通俗叫法，全稱“一人有限責任公司”，《公司法》第57條第2款規定，本法所稱一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。這里需要注意兩點：

1、這里的一人股東，不僅包括自然人，還包括法人。

2、上一條中的法人股東，不僅包括公司(當是公司時，就是傳說中的全資母子公司了)，還包括《民法總則》第76條、87條、96條規定的如事業單位、社會團體、基金會、社會服務機構、機關法人、農村集體經濟組織法人、城鎮農村的合作經濟組織法人、基層群眾性自治組織法人等種種類型。

當然，“法人不是人”這種爛梗本律師就不重復了!

▌一人公司第一刀：計劃生育的手術刀

《公司法》第58條規定，一個自然人只能投資設立一個一人有限責任公司。該一人有限責任公司不能投資設立新的一人有限責任公司。

這條被稱為“計劃生育條款”，但需注意，此條只限制了一個自然人股東的情形，通俗地說，就是自然人只能生一個，生的這個還不能再生，比計劃生育還狠。當然，對一個法人股東的公司來說，大可兒孫滿堂，盡享天倫。

▌一人公司第二刀：上弦緊箍的螺絲刀

《公司法》第62條規定，一人有限責任公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，并經會計師事務所審計。這條是為了更好地保護交易相對人的利益，加強日常財務監管，降低交易風險，對一人公司實行法定審計，既是一人公司治理結構中的一項基本制度配置，也是對其加強規制、嚴格管理的一項重要法律措施。

案例：

在嚴嵐與常州市帥帥紡織品有限公司股東損害公司債權人利益責任糾紛一案中，即便世高公司的一人股東嚴嵐在2013年時提供了2010、2011年度的財務審計報告，但亦因未按年審計，且報告存在不能證實的瑕疵內容，未獲各級法院的支持，最終對世高公司債務承擔連帶責任。

在劉志明股東損害公司債權人利益責任糾紛一案中，因劉志明提供的審計報告存在與常理不符且無法予以合理解釋的情形，最終其抗辯也未獲法院支持。

上面兩個案例說明，法院會充分審查審計報告的真實性和合理性，凡有延遲審計、瑕疵審計等情形，股東基本就玩兒完，一人公司的老板們，別試圖鉆空子!

▌一人公司第三刀：抄家取命的屠龍刀

這一刀，恐怖到無法用語言和表情包表達，每每讀到這句，本律師呼吸緊促，脊背發涼…

江湖上給這刀取外號，四個大字：“推定混同”!

《公司法》第63條規定，一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》規定，作為被執行人的一人有限責任公司，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，股東不能證明公司財產獨立于自己的財產，申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人，對公司債務承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

這是一種舉證責任倒置的規定，簡單說，就是一人公司的股東如果不能舉出充足證據說服法官股東和公司之間財產完全獨立的話，就要跟公司一起“連坐”，尤其對于自然人股東來說，這條就是抄家執照，現實中，連多人公司的股東，都很難做到財務獨立和自證清白，更不用說隨意性那么強的一人公司了。所以當一人公司對外負債且債權人起訴或申請執行時，大都會將股東列為共同被告，或在執行中追加股東為被執行人。

案例：

劉浩、石家莊唐骨餐飲管理有限公司特許經營合同糾紛一案中，唐骨公司為一人有限責任公司，楊森作為該公司的唯一股東，沒有提交證據證明該公司的財產獨立于楊森個人的財產，故其應當對唐骨公司退還劉浩加盟費20萬元承擔連帶清償責任。

在云南盛唐房地產開發有限公司、昆明宏源典當有限責任公司民間借貸糾紛一案中，盛唐公司未能提交其成為恒圳公司唯一股東時起的完整財務賬冊資料，恒圳公司提供的材料亦不能滿足進行公司與股東財產獨立的司法鑒定的條件，且其“持股時間晚于債權形成時間及無從知曉本案借貸關系”的抗辯理由也未獲法院支持。

作者：@馬兵律師，執業于北京市盈科(西安)律師事務所律師