可見，關于子女撫養(yǎng)費的負擔及支付方式，屬于雙方意思自治的范疇，離婚協(xié)議約定子女撫養(yǎng)費一次性支付，法律應予認可。

基于保護孩子利益最大化原則，父母對子女有法定的撫養(yǎng)義務，且這種義務不因父母的離婚而消失。《婚煙法》第36條規(guī)定，離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。夫妻雙方在離婚協(xié)議中簽訂一次性支付子女撫養(yǎng)費的約定，是具有人身屬性合同的法律關系；子女請求未直接撫養(yǎng)方支付撫養(yǎng)費，是請求撫養(yǎng)費的法律關系。兩者的主體不同，前者系夫妻雙方，后者系子女與未直接撫養(yǎng)一方。 夫妻之間對撫養(yǎng)費的規(guī)定不排除孩子主張撫養(yǎng)費的權(quán)利。《婚姻法》第37條第2款規(guī)定，關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。這明確了子女可以依據(jù)情勢變更原則，在必要時要求增加撫養(yǎng)費。法院對在必要時的審查，意味著符合法定條件時，子女主張增加撫養(yǎng)費可獲支持。具體在《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條，對子女要求增加撫養(yǎng)費的限定條件進行了明確，子女要求增加撫有費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持：

(1)原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；

(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；

(3)有其他正當理由應當增加的。