法院經審理后認為，父母是未成年子女的法定監護人，有保護被監護人身體健康、照顧被監護人的生活、管理和保護被監護人的財產等義務。遺棄行為嚴重損害了被監護人的身心健康和合法權益，依照《民法典》第三十六條的規定，其監護人資格應當予以撤銷。

未成年人是祖國的未來和民族的希望，其健康成長需要法律詳盡的保護，而未成年人的監護人作為保護他們茁壯成長的第一道屏障，更應做到關口前移，積極履行監護職責。父母基于身份關系對未成年子女享有監護的專屬權利義務，作為孩子的法定監護人，具有當然性、法定性和優先性，父母對于自己承擔的監護責任不得拋棄也不能濫用。但是在司法實踐中，仍有部分父母因為自身原因等，不履行監護責任甚至遺棄、虐待自己的未成年子女，理應撤銷他們的監護人資格。

關于撤銷監護人資格的相關規定，在多部單行立法中曾有過體現，如針對保護未成年人的專門立法《未成年人保護法》就明確規定，未成年人的父母或者其他監護人不依法履行監護職責或者嚴重侵犯被監護的未成年人合法權益的，人民法院可以根據有關人員或者單位的申請，依法作出人身安全保護令或者撤銷監護人資格。 《民法典》更是在單行立法的基礎上，從民事基本法的角度，擴大了監護人的范圍，進一步嚴格了監護責任，并對撤銷監護人資格的情形等方面作出了明確規定，該法第三十六條規定，監護人有下列情形之一的，人民法院根據有關個人或者組織的申請，撤銷其監護人資格，安排必要的臨時監護措施，并按照最有利于被監護人的原則依法指定監護人：（一）實施嚴重損害被監護人身心健康的行為；（二）怠于履行監護職責，或者無法履行監護職責且拒絕將監護職責部分或者全部委托給他人，導致被監護人處于危困狀態；（三）實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為。從該規定不難看出，法律對撤銷監護人的資格非常慎重，需要達到嚴重侵害被監護人健康成長和基本生存的程度，這充分考慮了父母關愛和家庭溫暖對未成年人健康成長的關鍵作用，在監護人不存在嚴重侵害未成年人身心健康行為行為時，應當盡可能地讓未成年人在原生家庭生活，充分體現了《民法典》對倫理親情的特別照顧。但是，對于監護人存在上述撤銷監護人資格的情形時，法律也會重拳出擊，安排必要的臨時監護措施，并按照最有利于被監護人的原則依法指定監護人。