截至目前，該案造成5人死亡，5人受傷。其中4人當場死亡，3人被120送醫搶救，1人搶救無效死亡，后有3人自行到醫院治療，現傷者情況穩定，正在進一步治療中。

　　兇手為何會產生報復社會的扭曲心理？

　　根據官方通報，我們得知，犯罪嫌疑人劉某之所以做出此等慘絕人寰的行為，僅僅是因為劉某對其投資失敗的結果不能接受，從而失去了生活的信心。

　　換言之，劉某在投資失敗后，產生了極其嚴重的負面情緒，但他并沒有選擇正確合理的排解情緒的方式，而是將魔爪伸向了這個社會，伸向了無辜的路人，這是何等的令人憤怒，何等的泯滅人性！

　　兇手劉某報復社會的行為在法律層面如何定性？

　　依據老百姓樸素的價值觀，劉某肯定會是死刑立即執行。那么從專業角度我們對劉某該行為的定罪和量刑進行一個簡單的分析討論。

　　首先，根據官方通報，劉某具有刑事責任能力，不存在精神病等不負刑事責任的情況，相關具體通報如下：

　　經檢驗鑒定，排除犯罪嫌疑人劉某酒駕、毒駕、服用精神類藥物和精神病史嫌疑，其作案時頭腦清楚、思路清晰，選擇作案地點、目標明確。

　　目前，犯罪嫌疑人劉某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關依法刑事拘留。案件正在進一步工作中。

　　其次，在今天官方通報中，警方已經將劉某的犯罪行為性質初步定為以危險方法危害公共安全。

　　不禁有人疑問，同樣是車撞人，為何是以危險方法危害公共安全，而不是認定為交通肇事或者故意殺人等其他性質的犯罪？ 不定交通肇事罪的原因：

　　交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。

　　交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪。此罪是一種過失犯罪，所謂過失犯罪是指行為人對行為造成的結果持消極的否定態度，只是因為疏忽大意或者過于自信未能阻止危害結果的發生。

　　本案中，犯罪嫌疑人劉某并不是在行車途中因為過失撞死了行人，而是出于報復社會這一扭曲心理，以108km/h的時速沖撞行人，很顯然這是對損害結果的積極追求，自然不能定交通肇事罪。

　　故意殺人罪和以危險方法危害公共安全罪的區分：

　　故意殺人罪是指行為人實施了故意殺害他人，非法剝奪他人生命的行為。以危險方法危害公共安全罪是指使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質等危險性相當的其他危險方法，危害公共安全的行為。 　　都造成了死亡結果，兩者最大的區別就是損害的對象范圍是不是特定的！故意殺人面對的是特定對象的人身安全，但是以危險方法危害公共安全面對的是不特定對象的人身財產安全。

　　本案中，公路顯然是公共場所，犯罪嫌疑人劉某也不是為了殺特定的人而實施沖撞行人的行為，那么劉某在人流密集的公路肆意沖撞行人已然侵害了不特定人的生命、健康和財產的安全，自然定為以危險方法危害公共安全罪更為合理。

　　劉某傷天害理的行為已經符合以其他危險方法致人重傷、死亡的以危險方法危害公共安全罪，將被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。

　　因而無論最后法院如何認定罪名，劉某極有可能被判處死刑，只是可惜了無辜者大好生命年華。