不料新婚生活沒多久，雙方就因為寧某發(fā)現(xiàn)陳某賭博、放高利貸發(fā)生激烈爭吵，陳某直接動手毆打?qū)幠常煌昴甑住庪x家出走。 陳某對于妻子的這種做法極為不滿，多次言語威脅其回家無果后，暴躁的陳某直接找上岳父母家、數(shù)次與寧某及其家人發(fā)生肢體沖突，不堪騷擾的寧某也報警過多次，但每次警方行政拘留結(jié)束，陳某又會變本加厲。在她第五次提起訴訟后，今年4月法院開庭前陳某又一次向她的弟弟發(fā)出了要報復(fù)、殺人的威脅短信，寧某也又一次報警并申請了人身保護令，這次陳某被拘留十天。 其實從寧某離家出走兩人分居開始，她便一直都在為離婚努力，此前四年里寧某連續(xù)四次向法院提起訴訟要求離婚，都因為陳某不同意且表現(xiàn)出了修復(fù)夫妻感情的強烈意愿而敗訴，法院認(rèn)為他們夫妻關(guān)系尚未破裂，為保障家庭穩(wěn)定和社會和諧，以不離婚更為適宜。 為了贏得起訴，寧某甚至自學(xué)了民法典，除了熟知婚姻相關(guān)的法律法規(guī)，后來幾次起訴她還熟練地自己完成了起訴狀的撰寫。 今年4月30日，寧某第五次起訴離婚案一審開庭，她在庭上再次表明了離婚的決心，直接放棄了分割已經(jīng)轉(zhuǎn)為夫妻共同財產(chǎn)的房產(chǎn)、且表明此前陳某贈與的金首飾等也會一并返還。 法院審理認(rèn)為，盡管被告依然不愿離婚，且表現(xiàn)出了強烈的修復(fù)意愿，但原告態(tài)度堅決；且被告在法院判決不準(zhǔn)離婚后多次與原告及其家人發(fā)生肢體沖突，絲毫沒有改善夫妻關(guān)系、甚至導(dǎo)致關(guān)系更加惡化，雙方分居又滿了一年， 根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第五款經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚之規(guī)定，判決支持原告的離婚訴求、準(zhǔn)予離婚。陳某不滿判決提起上訴，要求法院改判不予離婚；或者離婚要寧某返還38萬欠款、9.9萬紅包、以及精神損失50萬共計97.9萬元、以及首飾折價款13.8萬元。 對于陳某的訴求，法院審理認(rèn)為，陳某給予寧某及家屬的大額紅包，是為了雙方能順利締結(jié)婚姻關(guān)系，具有彩禮性質(zhì)，因為彩禮紅包款項較大，兩人婚后僅共同生活不足半年、寧某也無證據(jù)證明相關(guān)錢款用于夫妻共同生活，遂判決寧某返還彩禮6.6萬、紅包款1.9萬共8.5萬； 至于首飾折價款，因陳某無原始票據(jù)等物證無法證實飾品價值，這一訴求不予支持，寧某若還愿意可自行返還；對陳某索要精神損害賠償?shù)恼埱螅蜃C據(jù)不足，法院同樣不予支持。 綜上，法院維持衡陽縣人民法院一審的離婚判決，但判令寧某在20天內(nèi)返還給陳某彩禮紅包等共計8.5萬元。 這筆錢對于如今的寧某來說實在是個難題，她在8月3日庭審結(jié)束后的采訪中表示了對判決的疑惑民法典關(guān)于全額退彩禮的三種情況一是雙方還沒有登記的、二是婚后沒有共同生活的、三是給彩禮導(dǎo)致生活困難的，開保時捷的陳某顯然都不構(gòu)成；且婚后他給予弟弟、姐姐和其他家人的紅包理應(yīng)屬于贈與和日常人情往來，不應(yīng)該返還；但能離掉婚，她也不想跟這種人再有糾葛，自己吃點虧算了，她會借錢按判決還給陳某，也希望能給廣大女性朋友提個醒。另一邊陳某也表示對判決不滿，他認(rèn)為法院判寧某賠得太少了 不知道你們對這一判決怎么看？