正當防衛(wèi)的必要限度問題在實踐中存在的根本依據(jù)為《刑法》第20條之明確之規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。”這使得必要限度問題有法可依，提出正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應負刑事責任的禁止性規(guī)定。

2、必要性

對保護合法權益，預防和制止犯罪，保障社會主義事業(yè)的順利進行。在行使正當防衛(wèi)的同時也要求防衛(wèi)人對不法侵害者造成的損害和可能遭受的損失大體上相適應的原則。反之，超過并造成重大損害的則應負刑事責任。如若法律對其限度無規(guī)定，則會造成防衛(wèi)者無限制的防衛(wèi)，與正當防衛(wèi)制度設立的目的相背離，破壞法制的權威和尊嚴。

3、相對性

根據(jù)我國《刑法》第20條第1款中規(guī)定，可以看出，設立正當防衛(wèi)是公民和正在進行的不法侵害作斗爭的法律保障，有著積極的現(xiàn)實意義。既在特定的環(huán)境下，對防衛(wèi)緊迫程度、防衛(wèi)對象、防衛(wèi)工具、防衛(wèi)部位、防衛(wèi)環(huán)境、防衛(wèi)時間、防衛(wèi)心理等條件等具體的去操作，這些條件無疑為衡量正當防衛(wèi)必要限度提供尺度。在不同的情況采取不同的防衛(wèi)方式，盡力使防衛(wèi)的強度與侵害的強度相當。